- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "PHAN THUC TR+HỒ XUÂN A"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thục Tr và ông Hồ Xuân A.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 18/2026/QĐST-HNGĐ | Đồng Nai, ngày 22 tháng 01 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 231/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thục Tr, sinh năm 2003
Địa chỉ: Trại Ngang, xã Gò Công Đông, tỉnh Đồng Tháp
Bị đơn: Ông Hồ Xuân A, sinh năm 1996
Địa chỉ: thôn Lộc Thuận 7, xã Lộc Ninh, tỉnh Đồng Nai
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2026;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thục Tr và ông Hồ Xuân A.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thục Tr và ông Hồ Xuân A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con Hồ Thiên Long, sinh ngày 21/02/2022 cho ông Hồ Xuân A nuôi dưỡng. Ông Hồ Xuân A không yêu cầu bà Trinh cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, về nợ chung: Không có
- Về án phí: Bà Tr tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011253 ngày 12/12/2025. Sau khi khấu trừ Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai) trả lại cho bà Trinh số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Đồng Nai; - VKSND khu vực 14 - Đồng Nai; - THADS tỉnh Đồng Nai (Phòng THADS khu vực 14 - Đồng Nai; - UBND xã Lộc Ninh (Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 19/01/2022); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Lê Thành Liêm |