vanban.org

Quyết định 18/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND tỉnh Hải Dương Tuyên án 04/04/2024 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch.

Về lệ phí: Anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch cùng phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000492 ngày 06/3/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do anh Đào Anh … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Đào Anh Dũng và JuanShinChu"
  • Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch.
  • Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

_____________
Số: 18/2024/QĐST-HNGĐ
Hải Dương, ngày 04 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Minh Tân.

Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tưởng- Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 98/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2024, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 105/2023/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Anh Đào Anh D, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.

- Chị Juan Shih Ch Ch, sinh năm 1985.

Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan).

Đia chỉ: Số 76 đường T, xóm 16 thôn T, xã T, huyện T, Trung Quốc (Đài Loan).

Người được chị Juan Shih Ch Ch ủy quyền về việc giao nhận văn bản: Anh Đào Anh D, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.

(Các đương sự vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn; Bản tự khai của anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương ngày 27/6/2018. Quá trình chung sống vợ chồng không hòa hợp về tính cách và cách sống nên thường xảy ra cãi nhau. Chị Juan Shih Ch Ch đã trở về Trung Quốc (Đài Loan) sinh sống. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2019 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay anh Dũng và chị Juan Shih Ch Ch cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn và thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung, tài sản chung: Anh Dũng và chị Juan Shih Ch Ch cùng xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Dũng và chị Juan Shih Ch Ch có trách nhiệm chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Chị Juan Shih Ch Ch hiện đang sinh sống tại Trung Quốc (Đài Loan) nên chị ủy quyền cho anh Đào Anh D thay chị giao, nhận các tài liệu tại Tòa án. Anh Đào Anh D nhất trí nhận ủy quyền của chị Juan Shih Ch Ch. Sau khi nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, anh Dũng đã thông báo cho chị Juan Shih Ch Ch biết; chị Juan Shih Ch Ch vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật. Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ việc: Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch. Anh Dũng và chị Juan Shih Ch Ch cùng phải chịu tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, quan điểm của các đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:

. Về tố tụng: Anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch có đơn đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Anh Dũng đang sinh sống ở Việt Nam, chị Juan Shih Ch Ch hiện đang sinh sống tại Trung Quốc (Đài Loan). Do vậy, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Quá trình giải quyết anh Dũng, chị Juan Shih Ch Ch đều có đơn và có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Trong thời gian ở Việt Nam, chị Juan Shih Ch Ch đã gửi đơn yêu cầu ly hôn, bản tự khai, đơn xin giải quyết vắng mặt và giấy ủy quyền đến Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Các tài liệu này đã được chứng thực hợp pháp. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định nội dung trong các văn bản mà chị Juan Shih Ch Ch gửi về đúng là ý chí, nguyện vọng của chị. Các đương sự đều đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự theo quy định.

. Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương ngày 27/6/2018 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng không hòa hợp về tính cách và cách sống nên thường xảy ra cãi nhau. Chị Juan Shih Ch Ch đã trở về Trung Quốc (Đài Loan) sinh sống. Vợ chồng sống mỗi người một nơi từ tháng 10/2019 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay anh Dũng và chị Juan Shih Ch Ch đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, các đương sự đều tự nguyện ly hôn nên cần chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Dũng và chị Juan Shih Ch Ch là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung, tài sản chung: Anh Dũng và chị Juan Shih Ch Ch cùng xác định không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

. Về lệ phí: Anh Dũng, chị Juan Shih Ch Ch cùng phải chịu tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149, Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch.

2. Về lệ phí: Anh Đào Anh D và chị Juan Shih Ch Ch cùng phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000492 ngày 06/3/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do anh Đào Anh D nộp).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Cỡ chữ