Quyết định 18/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 14 tháng 7 năm 2023, Trần Văn S bị Công an xã Quốc Thái, huyện An Phú, tỉnh An Giang lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm Y tế huyện An Phú xác định, S dương tính với chất Methaphetamin, đang ở tình trạng nghiện ma túy tầng suất 03 lần trong tuần.

Ngày 14/7/2023, Ủy ban nhân dân xã Quốc Thái, huyện An Phú, tỉnh An Giang ban hành Quyết định số: 37/QĐ-UBND giao Trần Văn S cho Cơ sở điều trị và cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời ngày 17/7/2023 có Đề nghị số: 302/ĐN-CNBB, đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S.

Ngày 17/7/2023, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện An Phú có Bảng đề nghị số: 236/ĐN.CNBB, đề nghị Tòa án nhân dân huyện An Phú ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đốivới Trần Văn S.

Tại phiên họp,

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện An Phú giữ nguyên đề nghị số 236/ĐN-CNBB, ngày 17/7/2023, với các lý do: Trần Văn S sử dụng ma túy nhiều lần, đã thành con nghiện, đã bị áp dụng biện quản lý cai nghiện tại cộng đồng nhưng lại tiếp tục sử dụng ma túy. Kết quả xét nghiệm xác định Trần Văn S đang trong tình trạng nghiện, với tầng suất 3 lần trong tuần. Do đó đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S.

Người bị đề nghị Trần Văn S thừa nhận đã sử dụng ma túy; đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện tại cộng đồng. Tuy nhiên S cho rằng không hiểu tác hại của ma túy, không đề nghị xem xét mức áp dụng cai nghiện bắt buộc.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S được thực hiện đúng quy định của pháp Luật xử lý vi phạm hành chính và quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thành phần tiến hành phiên họp đúng theo quy định, không thuộc trường hợp phải thay đổi. Sau khi phân tích, đánh giá tình trạng nghiện, các tình tiết tăng nặng, giãm nhẹ đã đề nghị ấn định mức thời hạn cai nghiện bắt buộc đối với S từ 21 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S đã thực hiện đúng quy định tại các điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý cai nghiện ma túy.

Về người bị đề nghị: Trần Văn S là đối tượng nghiện ma túy, đã bị xử phạt vi phạm hành chính ngày 07/5/2023, đến ngày 04/6/2023 lại tiếp tục sử dụng ma túy và Ủy ban nhân dân xã Quốc Thái đã áp dụng biện pháp cai nghiện tại cộng đồng theo Quyết định số 29/QĐ-UBND ngày 05/6/2023. Tháng 7 năm 2023 Trần Văn S lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế huyện An Phú xác định S dương tính với chất ma túy Methaphetamin. Từ đó cho thấy cần thiết áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S là phù hợp quy định Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Ma tuý là chất gây nghiện, là nguồn gốc của nhiều tệ nạn xã hội, tội phạm phát sinh từ việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma tuý. Người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thần kinh, gây rối loạn nhận thức, khả năng làm chủ hành vi. Nhiều trường hợp sử dụng ma túy đã gây ra nhiều hệ lụy như vi phạm pháp, phá tán tài sản, thậm chí tử vong.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn S đã trực tiếp xâm phạm các quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động có liên quan chất ma túy, gây ảnh hưởng tình hình an ninh, trật tự tại địa phương; ảnh hưởng cuốc sống gia đình, người thân và cộng động. Vì vậy áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với S là cần thiết, nhằm để đối tượng có điều kiện cai nghiện; lao động, học tập để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội về sau.

Về tình tiết tăng nặng: Trần Văn S liên tục sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp cai nghiện tại cộng đồng nhưng lại tiếp tục sử dụng ma túy, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Trần Văn S đã thành thật khai báo, ăn năn hối cải với hành vi vi phạm, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện An Phú và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp quy định Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ; phù hợp tính chất, mức độ và tình trạng nghiện ma túy của S. Nhận thấy từ khi được đưa vào cơ sở cai nghiện S đã tạm cắt cơn nghiện, tuy nhiên vẫn chưa đủ tỉnh táo để nhận thức được hành vi sai trái. Do đó cần áp dụng mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có thể có đủ thời gian cho S cai nghiện; lao động, học tập để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội về sau.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 5, Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b, h khoản 1 Điều 10; các điều 95, 96, 105, 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020);

Căn cứ các điều 3, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S, sinh ngày 09/3/2000; nơi thường trú: Ấp Quốc Khánh, xã Quốc Thái, huyện An Phú, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi một) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang (ngày 14/7/2023).

3. Trong thời hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày công bố Quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện An Phú có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú có quyền kháng nghị.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện An Phú chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện An Phú, Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang thi hành quyết định này.