vanban.org

Quyết định 18/2022/HS-GĐT — Hình sự

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 14/02/2022 Hình sự Giám đốc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 14/02/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 372/2020/HS-PT ngày 16/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về xử lý vật chứng là chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 và giữ nguyên phần Bản án hình sự sơ thẩm số 237/2020/HS-ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân th… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Anh T phạm tội "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
ỦY BAN THẨM PHÁN
Quyết định số: 18/2022/HS-GĐT
Ngày 14 tháng 02 năm 2022
Về vụ án: Nguyễn Anh T phạm tội “Trộm
cắp tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại

Thành phố Hồ Chí Minh gồm có: 10/12 thành viên tham gia xét xử,

do ông Quảng Đức Tuyên - Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao

tại Thành phố Hồ Chí Minh làm Chủ tọa phiên tòa theo sự phân công

của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Thư ký phiên tòa:

Bà Bùi Thị Thu – Thẩm tra viên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí

Minh:

Ông Võ Phong Lưu – Kiểm sát

viên cao cấp.

Ngày 14 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

NGUYỄN ANH T (Tên gọi khác: T), sinh năm: 1982. Nơi cư trú: ấp 4, xã MH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước. Nghề nghiệp: Phụ hồ. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Văn Thính, sinh năm: 1950 (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị G, sinh năm: 1952. Có vợ tên Vũ Thị Tuyết V, sinh năm 1985, có 04 (Bốn) người con, lớn nhất sinh năm 2004 nhỏ nhất sinh năm 2016. Tiền sự: Không.

Tiền án: 04.

- Ngày 30/11/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tại Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2011/HSST) (chưa được xóa án tích).

- Ngày 17/06/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2013/HSST) (chưa được xóa án tích).

- Ngày 25/03/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” (tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2016/HSST) (chưa được xóa án tích).

- Ngày 26/04/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HSST) (chưa được xóa án tích).

Nhân thân: Ngày 21/02/2020, bị cáo T bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 10/2020/HS-PT ngày 21/02/2020, đã có hiệu lực pháp luật thi hành. Hiện bị cáo Nguyễn Anh T đang bị tạm giam tại trại giam B5.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Chị Vũ Thị Tuyết V, sinh năm 1985 (vợ bị cáo T). Địa chỉ: thôn 4, MH, huyện BĐ, Bình Phước. Tạm trú: 32/1, khu phố 2, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyễn Anh T là người đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích). Khoảng 13 giờ 00, ngày 28/6/2019, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597 đi gặp bạn mượn tiền. Khi đi đến trước tiệm tạp hóa số 60B/6, Khu phố 6, phường TB, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai do ông Nguyễn Đình V làm chủ thì T dừng xe lại rồi kêu chủ tiệm ra bán đồ nhưng không thấy ai ra. Nghĩ trong tiệm tạp hóa không có người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định trên, T dựng xe mô tô trước tiệm tạp hóa rồi đi bộ vào trong tiệm khoảng 10m thì phát hiện ông V đang nằm ngủ trên võng. T đi ngang qua ông V, vào phía sau nhà để tìm tài sản lấy trộm thì bị chị Nguyễn Thị Quỳnh Nh, sinh năm 1996 (là con gái của ông V) phát hiện và tri hô “Trộm, Trộm”. T hoảng sợ bỏ chạy ra đường, lấy xe mô tô và định nổ máy tẩu thoát thì bị ông V chạy ra bắt giữ, giao Công an phường Tân Biên.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597. Quá trình điều tra xác minh chiếc xe mô tô trên là của chị Vũ Thị Tuyết V (là vợ của T) cho T mượn và không biết T sử dụng vào việc phạm tội.

+ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen. Quá trình điều tra T khai chiếc điện thoại trên là của chị gái T tặng lại cho T để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 664/KL-VPYTW ngày 28/11/2019, xác định: Tại thời điểm gây án Nguyễn Anh T bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tại thời điểm giám định Nguyễn Anh T đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật.

Về dân sự: Anh Nguyễn Đình V không bị mất tài sản nên anh V không yêu cầu Tài bồi thường.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 237/2020/HSST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Điều 15, điểm b khoản 1 Điều 173, điểm q, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 56, Điều 42 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Anh T 06 (sáu) tháng tù; Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2020/HS-ST ngày 21/2/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2019.

Trả lại cho chị Vũ Thị Tuyết V chiếc xe môtô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP Biên Hòa, Đồng Nai.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26/5/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa ban hành Quyết định kháng nghị số 4377/QĐ-VKSBH nội dung kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm về phần quyết định xử lý vật chứng, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tịch thu giá trị 1/2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6-4597 là phương tiện T sử dụng vào việc phạm tội để sung quỹ nhà nước, trả lại giá trị 1/2 chiếc xe mô tô cho chị Vũ Thị Tuyết V.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 372/2020/HS-PT ngày 16/9/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai quyết định:

Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, sửa bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng. Tịch thu giá trị 1/2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 để sung công quỹ Nhà nước, trả lại giá trị 1/2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 cho chị Vũ Thị Tuyết V.

Ngoài ra, Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết định về án phí.

Ngày 18/5/2021, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 13/2021/KN-HS đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 372/2020/HS-PT ngày 16/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy một phần Bản án hình sự phúc thẩm số 372/2020/HS-PT nêu trên về việc xử lý chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 và giữ nguyên phần Bản án hình sự sơ thẩm số 237/2020/HS-ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai về phần xử lý chiếc xe mô tô này.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Khoảng 13 giờ ngày 28/6/2019, Nguyễn Anh T có hành vi lén lút trộm cắp tài sản tại tiệm tạp hóa Khu phố 6, phường TB, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai do ông Nguyễn Đình V làm chủ nhưng chưa lấy được tài sản gì thì bị phát hiện, bắt giữ. Việc phạm tội của Nguyễn Anh Tài thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Trong vụ án này, chiếc xe mô tô biển số nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 mà Tài sử dụng để di chuyển là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Chiếc xe này do chị Vũ Thị Tuyết V (vợ T) mua vào năm 2017 của người đi đường với giá 2.500.000 đồng, không làm giấy tờ mua bán. Chị V được giao xe và giấy tờ để sử dụng. Theo quy định tại Điều 33 của Luật Hôn nhân và gia đình thì chiếc xe này là tài sản chung của bị cáo T và chị V.

Tòa án cấp phúc thẩm đã tịch thu giá trị 1/2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 mà T sử dụng để di chuyển để sung công quỹ Nhà nước, trả lại giá trị 1/2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 cho chị Vũ Thị Tuyết V (vợ T). Tuy nhiên, theo nội dung văn bản số 259/CC-THADS ngày 24/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thể hiện, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa không thể thực hiện được việc trả lại ½ giá trị tài sản vật chứng theo như quyết định tại bản án hình sự phúc thẩm do các quy định pháp luật liên quan đến việc tịch thu, sung công quỹ nhà nước.

Trong khi đó, việc phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh T vào ngày 28/6/2019 mang tính chất bộc phát, không phải lên kế hoạch chuẩn bị từ trước. Chiếc xe mô tô bị thu giữ là phương tiện phục vụ sinh hoạt thiết yếu, lao động hàng ngày đối với chị Vũ Thị Tuyết V và có giá trị không lớn. Do vậy, việc Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa trả lại chiếc xe mô tô cho chị V là phù hợp với chính sách nhân đạo của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự trong việc bảo vệ quyền về tài sản của cá nhân.

Do vậy, cần chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy một phần Bản án hình sự phúc thẩm số 372/2020/HS-PT ngày 16/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về xử lý vật chứng là chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 và giữ nguyên phần Bản án hình sự sơ thẩm số 237/2020/HS-ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa về việc xử lý vật chứng nêu trên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 388, Điều 394, Điều 395, Điều 396 Bộ luật Tố tụng hình sự

1. Chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 372/2020/HS-PT ngày 16/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về xử lý vật chứng là chiếc xe mô tô nhãn hiệu PRETY biển số 61H6 - 4597, số khung 000306, số máy 02111702 và giữ nguyên phần Bản án hình sự sơ thẩm số 237/2020/HS-ST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa về việc xử lý vật chứng nêu trên.

3. Các nội dung khác của bản án không bị kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

4. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ GIÁM ĐỐC THẨM

Cỡ chữ