Quyết định 18/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Phùng Thị Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Q kết hôn với anh Đinh Văn T có sự tìm hiểu tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ tháng 8 năm 2013. Sau khi kết hôn vợ chồng ở chung với gia đình bố mẹ anh T tại xã Yên Lãng một thời gian, sau đó vợ chồng bàn với nhau cùng đi Hà Nội để làm ăn, tình cảm vợ chồng thời gian đầu hòa thuận hạnh phúc. Thời gian gần đây cuộc sống chung vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, gay gắt nhất là khoảng tháng 7 năm 2019 vợ chồng xẩy ra cãi nhau, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong việc làm ăn kinh tế, vì vợ chồng đều đi Hà Nội làm ăn nên có nhiều mối quan hệ bạn bè, từ đó dẫn đến vợ chồng có nghi ngờ tình cảm của nhau, anh T không tin tưởng chị Q, hay ghen tuông vô cớ rồi tìm cách để gây sự với chị, khi chị Q giải thích, khuyên bảo nhiều lần thì anh T có đánh chị ngay tại chỗ làm, từ khi bị anh T đánh ngay tại chỗ làm thì chị Q không dám gặp lại anh T nữa, anh thường xuyên gọi điện đe dọa chị, vì vậy chị phải trốn tránh. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 7 năm 2019 đến nay mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm, liên lạc với nhau nữa, bản thân chị Q cũng đi làm ở Hà Nội và khi về thì về nhà bố mẹ đẻ chị ở xóm Trại, xã Hương Cần để ở không về nhà chung sống với anh T nữa. Chị Q xác định không còn tình cảm nên xin được ly hôn anh T để giải phóng cho nhau và ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng chị Q có 01 con chung là cháu Đinh Mạnh C, sinh ngày 07/6/2014, hiện cháu đang ở với anh T tại xã Yên Lãng. Khi ly hôn chị Q đồng ý để anh T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi thành niên, chị Q không cấp dưỡng nuôi con chung. Vì hiện nay chị Q đi làm ăn xa nhà, không có chỗ ăn ở ổn định, nên không đảm được việc nuôi con nên chị nhất trí để anh T nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Chị Q xác định vợ chồng không có, ly hôn chị không có đề nghị gì.

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải, bị đơn là anh Đinh Văn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh T xác nhận về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn, quá trình chung sống và mâu thuẫn vợ chồng như chị Q trình bày là đúng. Theo anh T thì vợ chồng cũng có phát sinh mâu thuẫn nhưng không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ đến tháng 7 năm 2019 tại chỗ làm thuê dưới Hà Nội vợ chồng xẩy ra cãi nhau, xúc phạm nhau về chuyện tình cảm, lúc nóng giận không kiềm chế được bản thân anh có đánh chị Q ngay tại chỗ làm, nguyên nhân sâu xa dẫn đến sự việc trên cũng xuất phát từ vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách sống, trong suy nghĩ, trong việc làm ăn kinh tế gia đình. Vợ chồng sống ly thân từ thời gian đó đến nay, chị Q đi làm thì về nhà bố mẹ đẻ ở xã Hương Cần để ở không có liên lạc gì với anh. Anh T có gọi điện, nhắn tin để bảo chị Q về nhà thì chị không nghe máy. Nay chị Q có đơn xin ly hôn anh T không đồng ý, vì theo anh T thì anh vẫn còn tình cảm với chị Q, mặt khác anh không muốn con cái thiếu thốn tình cảm của cả bố mẹ. Nếu chị Q vẫn cương quyết ly hôn không muốn chung sống với anh nữa thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Vợ chồng anh T có 01 con chung là cháu Đinh Mạnh C, sinh ngày 07/6/2014, hiện cháu đang ở với anh T và bố mẹ anh. Nếu ly hôn anh T xin được nuôi con chung đến khi cháu thành niên, anh tự nguyện không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Anh T xác định vợ chồng không có, khi ly hôn anh không có đề nghị gì.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ghi ngày 15/5/2020; bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến để hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phùng Thị Q, xử cho chị Q được ly hôn anh Đinh Văn T. Về con chung: Giao cháu Đinh Mạnh C, sinh ngày 07/6/2014 cho anh Đinh Văn T được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu C thành niên. Chị Quyên không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh T tự nguyện không yêu cầu. Các vấn đề khác đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Chị Phùng Thị Q phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phùng Thị Q đối với anh Đinh Văn T. Xử cho chị Phùng Thị Q được ly hôn anh Đinh Văn T.

2. Về con chung: Giao cháu Đinh Mạnh C, sinh ngày 07/6/2014 cho anh Đinh Văn T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 6 năm 2020 cho đến khi cháu thành niên. Chị Phùng Thị Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh T tự nguyện không yêu cầu. Sau khi ly hôn chị Q không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Phùng Thị Q phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Q đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số: AA/2018/0002031 ngày 21/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nay chuyển thành án phí.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự thường trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.