Quyết định 179/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Kiều O và ông Dương Vũ Ph. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Kiều O và ông Dương Vũ Ph thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Cháu Dương Thanh T, giới tính: (nam), sinh ngày 23/9/2000 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Giao cháu Dương Thanh V, giới tính (nam), sinh ngày 16/10/2005 cho bà Nguyễn Kiều O trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Dương Vũ Ph có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở. Ông Dương Vũ Ph chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Nguyễn Kiều O chưa yêu cầu. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bên trực tiếp nuôi con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con chung của bên không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của các cháu, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi việc trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Kiều O và ông Dương Vũ Ph khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Bà Nguyễn Kiều O và ông Dương Vũ Ph khai thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Nguyễn Kiều O đồng ý nộp 150.000 đồng. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà O đã nộp theo biên lai thu số 0003455 ngày 14/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành án phí; bà Nguyễn Kiều O được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN