Quyết định 179/2018/QĐHNGĐ-ST — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định: Người yêu cầu, bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B cùng trình bày: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 587/2011/QĐST-HNGĐ ngày 08/7/2011 của Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ghi nhận ông Huỳnh Văn B được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên là Huỳnh Thành L, sinh ngày 22/01/2002 và Huỳnh Kim B, sinh ngày 18/02/2006, việc cấp dưỡng nuôi con chung do hai bên thoả thuận tự thực hiện. Nay do bà Võ Thị N đã có công việc ổn định, có điều kiện chăm sóc 02 con và cũng theo nguyện vọng của 02 trẻ L, B nên bà N và ông B thống nhất đề nghị Toà án công nhận sự thoả thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao 02 con chung tên là Huỳnh Thành L, sinh ngày 22/01/2002 và Huỳnh Kim B, sinh ngày 18/02/2006 cho bà Võ Thị N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, bà Võ Thị N không yêu cầu ông Huỳnh Văn B phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Tại phiên họp hôm nay: Bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu Toà án công nhận sự thoả thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con là giao 02 trẻ Huỳnh Thành L, sinh ngày 22/01/2002 và Huỳnh Kim B, sinh ngày 18/02/2006 cho bà Võ Thị N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, bà Võ Thị N không yêu cầu ông Huỳnh Văn B phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung như đã trình bày trong đơn yêu cầu, bản tự khai, biên bản hoà giải. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B. Xét hình thức và tư cách yêu cầu của bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B là phù hợp quy định tại Điều 362 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 3 Điều 29, khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu công nhận thoả thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 26/01/2018, bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B có đơn xin vắng mặt phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc hôn nhân và gia đình vắng mặt bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B. Xét yêu cầu của bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn Bh, nhận thấy: Căn cứ đơn yêu cầu của bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B, Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 587/2011/QĐST-HNGĐ ngày 08/7/2011, bản sao Giấy khai sinh của 02 trẻ Huỳnh Thành L, Huỳnh Kim B cùng lời trình bày nguyện vọng của 02 trẻ. Toà án xét thấy sự thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên được công nhận.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ.

Về lệ phí: Áp dụng Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 29, khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 362, khoản 2 Điều 367 và Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B:

Về con chung: Bà Võ Thị N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên là Huỳnh Thành L, sinh ngày 22/01/2002 và Huỳnh Kim B, sinh ngày 18/02/2006. Ông Huỳnh Văn B không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung, do bà Võ Thị N không có yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ; người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

2. Về lệ phí: Bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí bà Võ Thị N và ông Huỳnh Văn B đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2017/0028204 ngày 18/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.