Quyết định 178/2022/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Chí Dững

- Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Vĩnh

Bà Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Thị Đạm – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12 tháng 4 năm 2022, bị đơn bà Lê Thị T nộp đơn kháng cáo quá hạn đề ngày 08 tháng 4 năm 2022 yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn T, yêu cầu đo đạc nhận định lại diện tích tranh chấp, xét xử sửa án sơ thẩm và giữ nguyên hiện trạng đất của bà T.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Lê Thị T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên họp, chị Huỳnh Thị Ngọc T là người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị T trình bày: Bà T bị bệnh tai biến nhẹ, không thể đi đứng, ngày 04/3/2022 nhận được bản án số: 16/2022/DS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện L, ngày 05/3/2022 con của chị là Phạm Minh T nhập viện điều trị đến ngày 07/3/2022 ra viện; Ngày 30/3/2022 Phạm Minh T nhập viện điều trị tiếp đến ngày 04/4/2022 ra viện. Nên bà T không làm đơn kháng cáo nộp tại Tòa án nhân dân huyện L đúng hạn được.

Xét thấy, ngày 04/3/2022 bà T nhận được bản án số: 16/2022/DS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện L, bà T không làm đơn kháng cáo nộp cho Tòa án theo quy định là từ bỏ quyền lợi của mình, đến ngày 12/4/2022 bà T nộp đơn kháng cáo là quá hạn, bà T không có chứng cứ chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn, chị T cũng thừa nhận vào ngày 04/3/2022 bà T nhận bản án số: 16/2022/DS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện L, chị T cho rằng nuôi con bệnh 02 lần nhưng thời gian nuôi bệnh không liên tục. Vì vậy, lý do kháng cáo quá hạn của bà T là không có cơ sở nên không chấp nhận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết và tại phiên họp Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Chị T là người đại diện theo ủy quyền của bà T chấp hành tốt nội quy phiên họp. Đề nghị Hội đồng phiên họp không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị T. Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Từ những cơ sở nêu trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị T.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;