Quyết định 177/2021/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Thanh phương ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Thanh Ph và chị Nguyễn Thị Kiều H.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LK
TỈNH ĐN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 177/2021/QĐST-HNGĐ

LK, ngày 15 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 257/2021/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2021, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Lê Thanh Ph, năm sinh: 1984.

Địa chỉ: Số 907B, đường Nguyễn Trãi, KP 5, phường Xuân Hòa, Tp. LK, tỉnh ĐN.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều H, năm sinh: 1990.

Địa chỉ: Số 70, Nguyễn Trung Trực, KP 1, phường Xuân Trung, Tp. LK,

tỉnh ĐN.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2021;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Thanh Ph và chị Nguyễn Thị Kiều H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Lê Hoàng, sinh ngày 06/6/2012 cho anh Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; tạm thời chị H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật

- Về tài sản chung: Anh chị khai vợ chồng không có tài sản chung nên không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Anh, chị khẳng định không nợ chung nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Anh Ph, chị H mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định. Tuy nhiên, anh Ph tự nguyện chịu toàn bộ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 đồng. Cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Ph đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0008581 ngày 27/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố LK, tỉnh ĐN. Hoàn trả anh Ph 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.

3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; hết thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.