- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Việc dân sự yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con."
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1761/2018/QĐST-HNGĐ | Gò Vấp, ngày 28 tháng 11 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự ngày 20 tháng 11 năm 2018, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ việc dân sự thụ lý số: 1544/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2018, về việc: “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận về việc giải quyết toàn bộ vụ việc là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1987
Địa chỉ: , Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người yêu cầu: Ông Trương Minh T, sinh năm 1986
Địa chỉ: , phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trương Hoàng Bảo T, sinh ngày 05 tháng 9 năm 2013 từ ngày có Quyết định công nhận sự thỏa thuận của Tòa án đến khi con chung trưởng thành. Ông T không cấp dưỡng nuôi con do bà H không yêu cầu cấp dưỡng.
Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này của ông T. Nếu ông T lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của ông T.
Vì quyền lợi mọi mặt của con chung, khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về lệ phí: Bà H và ông T không phải chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm về yêu cầu thay đổi người nuôi con.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - TAND Tp HCM; - VKSND q. Gò Vấp; - CC thi hành án dân sự q. Gò Vấp; - Các đương sự; - Lưu VP. | Hoàng Thế Viễn |