vanban.org

Quyết định 176/2024/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 20/03/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/03/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Ngọc L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 141/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành Phố Hà Nội, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, Hợp đồng thế chấp” giữa:

*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (V1) – Trụ sở: Tầng A và Tầng B Tòa nhà S, số A P, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Dương Thị S, ông Nguyễn Duy P, bà Định Thị Hồng G. * … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, Hợp đồng thế chấp"
  • Tòa quyết gì? I. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Ngọc L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 141/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành Phố Hà Nội, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, Hợp đồng thế chấp” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 176/2024/QĐ - PTHà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Chu Tuấn Anh

Các thẩm phán:

Ông Trương Chí Anh

Ông Phí Thành Chung

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội: Ông Nguyễn Mạnh Thắng- Kiểm sát viên.

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Đỗ Hưng Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.

NHẬN THẤY

Ngày 28/9/2023, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã xét xử vụ án dân sự thụ lý số 59/2021/TLST-DS ngày 24/6/2021 và ra bản án dân sự sơ thẩm số 141/2023/DS-ST ngày 28/9/2023. Phiên tòa ngày 28/9/2023 vắng mặt bị đơn là bà Nguyễn Ngọc L (đang chấp hành án phạt tù tại phân trại số 1 Trại giam N). Ngày 07/11/2023, tại phân trại số 1 Trại giam N, bị đơn là bà Nguyễn Ngọc L được tống đạt hợp lệ bản án dân sự sơ thẩm số 141/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

Sau đó, bà Nguyễn Ngọc L có đơn kháng cáo đề ngày 20/11/2023 có xác nhận của Trại giam N (Phó giám thị Vũ Văn H ký và đóng dấu). Tuy nhiên, tại góc trái phía trên đơn kháng cáo lại đóng dấu CV đến số 1961 ngày 27/11/2023 của Trại giam N.

Ngày 08/12/2023, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng nhận được phiếu chuyển đơn số 1756/PCĐ ngày 01/12/2023 của Trại giam N chuyển đơn kháng cáo nêu trên của bà Nguyễn Ngọc L để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn đề nghị Hội đồng xét kháng cáo căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Ngọc L.

XÉT THẤY

Ngày 07/11/2023, tại phân trại số 1 Trại giam N, bị đơn là bà Nguyễn Ngọc L được tống đạt hợp lệ bản án dân sự sơ thẩm số 141/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

Sau đó, bà Nguyễn Ngọc L có đơn kháng cáo đề ngày 20/11/2023 có xác nhận của Trại giam N (Phó giám thị Vũ Văn H ký và đóng dấu). Tuy nhiên, tại góc trái phía trên đơn kháng cáo lại đóng dấu CV đến số 1961 ngày 27/11/2023 của Trại giam N.

Như vậy, bà Nguyễn Ngọc L đã có đơn kháng cáo đề ngày 20/11/2023 có xác nhận của Trại giam N là trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án vào 07/11/2023. Góc trái phía trên đơn kháng cáo có đóng dấu CV đến số 1961 ngày 27/11/2023 của Trại giam N chỉ xác định ngày vào sổ sách, công văn của Trại giam, không phản ánh chính xác ngày bà L làm và nộp đơn kháng cáo.

Nên việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Ngọc L được Hội đồng chấp nhận.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nên cần chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 273; Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

I. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Ngọc L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 141/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành Phố Hà Nội, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, Hợp đồng thế chấp” giữa:

*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (V1) – Trụ sở: Tầng A và Tầng B Tòa nhà S, số A P, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Dương Thị S, ông Nguyễn Duy P, bà Định Thị Hồng G.

* Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc L sinh năm 1975, Địa chỉ: Số D, Tổ C (nay là số H, ngõ B N, Tổ A), phường T, quận H, thành phố Hà Nội.

Hiện đang chấp hành hình phạt tù tại phân trại số 1-Trại giam N, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1948; Địa chỉ: Số D, tổ C (nay là số H,

ngõ B N, tổ A), phường T, quận H, Hà Nội.

2. Ông Nguyễn Văn B, (sinh năm 1947, chết ngày 23/7/2022). Người kế

thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Bà Nguyễn Thị M, ông Nguyễn Tiến D, bà

Nguyễn Ngọc L, ông Nguyễn Mạnh H1, ông Nguyễn Thái H2 (cùng địa chỉ:

Số D, tổ C (nay là số H, ngõ B N, tổ A), phường T, quận H, Hà Nội); Bà

Nguyễn Thị S1; Địa chỉ: số F, ngõ C N, phường V, quận H, Hà Nội.

3. Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1973

4. Ông Nguyễn Mạnh H1, sinh năm 1978

5. Ông Nguyễn Thái H2, sinh năm 1981

6. Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1985 (vợ ông Nguyễn Mạnh H1)

7. Anh Nguyễn Hải A, sinh năm 1998 (con ông H1)

8. Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1999 (con ông H2)

9. Ông Lý Đình T1, sinh năm 1968 (chồng bà L)

10. Anh Lý Minh C, sinh năm 1997 (con bà L)

11. Cháu Lý Minh Thu P1, sinh năm 2012 và cháu Lý Minh T2, sinh năm

2015 đều do bố mẹ là bà Nguyễn Ngọc L và ông Lý Đình T1 đại diện.

*Cùng địa chỉ: Số D, tổ C (nay là số H, ngõ B N, tổ A), phường T, quận H,

Hà Nội.

II. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Cỡ chữ