- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "anh Đặng Hoàng S và chị Hồ Thị Mỹ D ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đặng Hoàng S và bà Hồ Thị Mỹ D. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNHLONG CỘNG HÒA XÃHỘI CHỦNGHĨAVIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 175/2018/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 27 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 213/2018/TLST/HNGĐ ngày 20-6-2018 về “Tranh chấp ly hôn” giữa: *. Nguyên đơn: Ông Đặng Hoàng S, sinh năm 1982 Cư trú: Số 81B, ấp T, xã T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. *. Bị đơn: Bà Hồ Thị Mỹ D, sinh năm 1993 Cư trú: Số 81B, ấp T, xã T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. *. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Thu T, sinh năm 1970 Cư trú: Số 82B, ấp T, xã T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đặng Hoàng S và bà Hồ Thị Mỹ D. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: + Về con chung: Bà Hồ Thị Mỹ D giao cho ông Đặng Hoàng S nuôi dưỡng 01 con chung tên Đặng Thị Uyên T1, sinh ngày 08-4-2011 theo nguyện vọng của cháu Uyên T1. Bà Hồ Thị Mỹ D không cấp dưỡng nuôi cháu Uyên T1. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. + Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. + Nợ chung: Ông Đặng Hoàng S và bà Hồ Thị Mỹ D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà Võ Thị Thu T không có yêu cầu độc lập và không yêu cầu Tòa án giải quyết. + Án phí: Ông Đặng Hoàng S tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn khấu trừ tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số No 0003384 ngày 15-6-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên ông Đặng Hoàng S nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Hồ Thị Mỹ Dvà bà Võ Thị Thu T không phải nộp án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAT: 1; - VKS: 1; - THA: 1; - Đ/s: 2; - UBND xã Tân Hòa, thành phố Vĩnh Long:1; - Lưu: 4. | THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Tuấn |