Quyết định 174/2024/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án Phú - Dư"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị P và anh Nguyễn Văn D. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂY SƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 174/2024/QĐST-HNGĐ

Tây Sơn, ngày 17 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 135/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị P, sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị P và anh Nguyễn Văn D. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị P được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngô Mạnh S, sinh ngày 01/12/2013 đến trưởng thành. Anh D được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngô Khả L, sinh ngày 21/11/2011 đến trưởng thành. Hai bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không phải cấp Dỡng nuôi con cho nhau. Bên không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp Dỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị P, anh D không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.

- Về án phi:

́ Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Ngô Thị P tự nguyện nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000 đồng theo biên lai số 0003672 ngày 19/6/2024 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn thu. Chị P được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.