vanban.org

Quyết định 173/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 19/04/2019 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông P. V. C và bà P. T. H. H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 03 Quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã D, huyện E, tỉnh F cấp ngày 25/5/1999 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật). Về con chung: Giao trẻ P. Q. Y, sinh ngày 12/8/2007 c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
__________________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 173/2019/QĐST-HNGĐQuận 4, ngày 19 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 76/2019/TLST-HNGĐ ngày ngày 28 tháng 02 năm 2019 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông P. V. C, sinh năm 1969.

2. Bà P. T. H. H, sinh năm 1978.

Cùng địa chỉ: 208/44 đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2019, các đương sự đã thỏa thuận như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông P. V. C và bà P. T. H. H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 03 Quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã D, huyện E, tỉnh F cấp ngày 25/5/1999).

Về con chung: Ông P. V. C và bà P. T. H. H xác nhận ông bà có 02 (hai) con chung tên P. Q. N, sinh ngày 26/01/2000 (đã trưởng thành) và P. Q. Y, sinh ngày 12/8/2007. Khi ly hôn, ông bà thỏa thuận giao con chung tên P. Q. Y cho bà H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng do hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông P. V. C và bà P. T. H. H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ chung về tài sản: Ông P. V. C và bà P. T. H. H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí: Ông P. V. C tự nguyện chịu toàn bộ.

Xét thấy việc thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông P. V. C và bà P. T. H. H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 03 Quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã D, huyện E, tỉnh F cấp ngày 25/5/1999 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Giao trẻ P. Q. Y, sinh ngày 12/8/2007 cho bà P. T. H. H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Việc cấp dưỡng do hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Ông P. V. C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng ông C không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

- Về tài sản chung: Ông P. V. C và bà P. T. H. H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nghĩa vụ chung về tài sản: Ông P. V. C và bà P. T. H. H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông P. V. C tự nguyện chịu. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông C đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AG/2014/0009982 ngày 25/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Ông C đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ