Quyết định 172/2020/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hon"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Hoàng Đ và bà Sơn Thị Thúy A.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NH DÂN
HUYỆN LONG P
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 172/2020/QĐST- HNGĐ

Long P, ngày 30 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 268/2020/TLST – HNGĐ, ngày 22 tháng 10 năm 2020, giữa:

Nguyên đơn: Ông Trần Hoàng Đ, sinh năm 1994; Địa chỉ: Số 383 đường Văn Ngọc C, khóm 1, phường 10, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

Bị đơn: Bà Sơn Thị Thúy A, sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp KhoA TAg, thị trấn Long P, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nH và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Hoàng Đ và bà Sơn Thị Thúy A.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về hôn nH: Ông Trần Hoàng Đ và bà Sơn Thị Thúy A thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung: Ông Trần Hoàng Đ và bà Sơn Thị Thúy A thống nhất xác định trong thời giA chung sống ông bà có một người con chung tên Trần Khả H, sinh ngày 13/10/2016.

2.2.1. Ông Trần Hoàng Đ thống nhất giao cháu Trần Khả H, sinh ngày 13/10/2016 cho bà Sơn Thị Thúy A được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ông Trần Hoàng Đ không cấp dưỡng nuôi cháu Trần Khả H, sinh ngày 13/10/2016 do bà Sơn Thị Thúy A không yêu cầu.

2.2.2. Sau khi ly hôn, ông Trần Hoàng Đ có quyền thăm nom cháu Trần Khả H, sinh ngày 13/10/2016 không ai được quyền cản trở. Bà Sơn Thị Thúy A cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Trần Hoàng Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Khả H, sinh ngày 13/10/2016.

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Hoàng Đ và bà Sơn Thị Thúy A thống nhất xác định không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Về án phí: Ông Trần Hoàng Đ thống nhất chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007258 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, ông Trần Hoàng Đ được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

Bà Sơn Thị Thúy A không chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi bA hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Pc thẩm.