Quyết định 1700/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V yêu cầu thuận tình ly hôn, do đó

yêu cầu của bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V là yêu cầu về thuận tình ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại phường X, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025), yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ vụ việc, Tòa án

nhân dân Khu vực 2 –Thành phố Hồ Chí Minh nhận thấy:

- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 77,

quyển số 01/2015 ngày 10/7/2015 tại Ủy ban nhân dân phường Hoa Lư, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai thì quan hệ hôn nhân giữa bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.

Quá trình chung sống, bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V phát sinh

mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống nên vợ chồng không tìm được nói tiếng chung. Bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng không thành. Nay, bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V cùng xác định không còn tình cảm, do đó cả hai đều yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V cùng yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là có cơ sở xem xét chấp nhận.

- Về con chung: Giao con chung tên Lê Khánh Chi, sinh ngày 27/4/2016

cho bà Phan Thị Diễm M trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Lê Hoài V tự nguyện cấp dưỡng nuôi chung số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng)/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.

- Về tài sản chung: Hai bên tự khai không có.

- Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.

- Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

đồng) bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà M và ông V đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0040293 ngày 25/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V đã nộp đủ lệ phí.

Xét thỏa thuận nêu trên của bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V là

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với nhà nước hoặc với người thứ ba. Do đó, công nhận sự thỏa thuận nêu trên của bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2026, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ

thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Diễm M, sinh năm 1989 và ông Lê

Hoài V, sinh năm 1987 thuận tình ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 77, quyển số 01/2015 ngày 10/7/2015 của

Ủy ban nhân dân phường Hoa Lư, thành phố Pleiku (nay là phường Pleiku), tỉnh Gia Lai chấm dứt hiệu lực kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Giao con chung tên Lê Khánh Chi, sinh ngày 27/4/2016

cho bà Phan Thị Diễm M trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Lê Hoài V tự nguyện cấp dưỡng nuôi chung số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng)/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.

Kể từ khi quyết định có hiệu lực và người có đơn yêu cầu thi hành án mà

người phải thi hành án chưa thi hành án hoặc thi hành án không đầy đủ số tiền trên cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự trên số tiền gốc và khoảng thời gian chậm thi hành án.

Các bên thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi

dưỡng con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được

sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc

gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con

thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui

định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Hai bên tự khai không có.

Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự:

Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Phan

Thị Diễm M và ông Lê Hoài V phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà M và ông V đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0040293 ngày 25/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Phan Thị Diễm M và ông Lê Hoài V đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.