- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Huỳnh Thị Yến N - Võ Trọng N1"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hu nh Thị Yến N và anh Võ Nguyễn Trọng N1.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN N1 DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 170/2023/QĐST-HNGĐ | Cai Lậy, ngày 16 tháng 8 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn N1 và gia đình sơ thẩm thụ lý số 391/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hu nh Thị Yến N, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn P, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Võ Nguyễn Trọng N1, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn P, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn N1 và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hu nh Thị Yến N và anh Võ Nguyễn Trọng N1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn N1: Chị Hu nh Thị Yến N và anh Võ Nguyễn Trọng N1 thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Giao con chung tên Võ Hu nh Kim T, sinh ngày 13/11/2019 cho chị Hu nh Thị Yến N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng: Anh Võ Nguyễn Trọng N1 chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị Hu nh Thị Yến N chưa có yêu cầu.
Anh Võ Nguyễn Trọng N1 được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Nếu anh N1 lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh N1.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Hu nh Thị Yến N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn N1 sơ thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0017865 ngày 03/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên hoàn lại 150.000 đồng cho chị Hu nh Thị Yến N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND H. Cai Lậy; - CCTHADS H. Cai Lậy; - UBND thị trấn P, H. Cai Lậy, Tiền Giang. - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Kim Loan |