- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "quyết đinh ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn V vả chị Trần Thị D 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 170/2022/QĐST-HNGĐ | Triệu Sơn, ngày 22 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 187/2022/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng
5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Văn V, sinh năm 1995
Địa chỉ: Thôn K, xã A, huyện S, tỉnh Bắc Giang
Bị đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1997
Địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ các Điều 212, 213, khoản 3 Điều 144 và khoản 3,4 Điều 147 Bộ luật
tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản
5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày
14 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn V vả chị Trần Thị D 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn V vả chị Trần Thị D;
Về con chung: Vợ chồng thống nhất có hai con chung cháu Trần Bảo Tr, sinh ngày 05/5/2017 và cháu Hà Trần Bảo A, sinh ngayg14/7/2019, nay ly hôn và thỏa thuận, anh V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hà Trần Bảo A, chị D trược tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Bảo Tr, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào, thỏa thuận của vợ chồng phù hợp với thực tế vì từ khi vợ chồng ly thân cháu Hà Trần Bảo A ở với anh anh V, cháu Trần Bảo Tr ở với chị D và phù hợp với kết quả xác minh của Tòa án.Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, hai bên được quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung, không ai được cản trở nhưng hai bên không được lợi dụng việc nuôi con, thăm con để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con;
Về tài sản và nợ chung: Các đương sự thỏa thuận tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Về án phí: Các đương sự phải chịu 50% án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, anh V nộp toàn bộ án phí là 150.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng, theo biên lai số AA/2021/0006616 ngày 13 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, hoàn trả lại cho anh V 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện Triệu Sơn; - CCTHADS huyện Triệu Sơn; - UBND xã An Nông-Triệu Sơn; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ VA,VP. | THẨM PHÁN Lê Đình Hợp |