Quyết định 17/QĐ

NHẬN THẤY:

Danh Văn T bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014. Ngày 4-6-2019, T bị phát hiện có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy và đã đưa đi xét nghiệm chất ma túy. Kết quả xét nghiệm dương tính nên đã lập biên bản vi phạm. Ngày 13-6-2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường H, quận K đã ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với T, với thời hạn là 3 tháng. Ngày 11-9-2019, T bị phát hiện tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Đã có kết quả xét nghiệm dương tính và Kết luận về tình trạng nghiện của T. Ngày 11-9-2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường H, quận K đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với T,

Ngày 18-9-2019, Phòng lao động - Thương binh và Xã hội quận K đề nghị Tòa án nhân dân quận K xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính - đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Văn T.

Tại quyết định số 88/QĐ-TA ngày 8-10-2019, Tòa án nhân dân quận K đã quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Văn T, thời hạn là 24 tháng.

Ngày 9-10-2019, Danh Văn T khiếu nại Quyết định nói trên.

Tại phiên họp giải quyết khiếu nại: Danh Văn T trình bày - hiện nay không còn nghiện ma túy nữa, nên xin được giảm thời gian cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Phòng Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội quận K phát biểu quan điểm: Ông Trần Đông Xuân trình bày - chứng cứ tại hồ sơ thể hiện T vẫn còn nghiện ma túy. Thời gian 24 tháng là để bảo đảm hiệu quả của biện pháp cai nghiện. Nên đề nghị giữ nguyên Quyết định của Tòa án nhân dân quận K

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm: Bà Nguyễn Thanh Bảo Trân trình bày - thủ tục và trình tự lập hồ sơ đề nghị, cũng như xem xét việc đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của Pháp luật. Chứng cứ tại hồ sơ thể hiện T vẫn còn nghiện ma túy. Thời gian 24 tháng là cần thiết, nên đề nghị giữ nguyên Quyết định của Tòa án nhân dân quận K

XÉT THẤY:

Danh Văn T đã có quá trình sử dụng trái phép chất ma túy kéo dài và đã có Kết luận về tình trạng nghiện, mặc dù đã áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Quyết định dưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Văn T, ngày 8-10-2019, của Tòa án nhân dân quận K, đúng quy định tại các Điều 95 và 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, các Điều 3, 9 và 10 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 và khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 9-9-2016 của Chính phủ.

Thời gian bắt buộc cai nghiện 24 tháng là cần thiết để bảo đảm tác dụng chữa bệnh và giáo dục. Trường hợp chấp hành tốt và có hiệu quả tích cực thì sẽ được giảm theo quy định tại Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 27 Pháp lệnh Trình tự, Thủ tục xem xét, Quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Cơ sở cai nghiện sẽ có kết luận về tình trạng còn nghiện ma túy hay không và sẽ có hướng giải quyết thích hợp.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào các Điều 29, khoản 1 Điều 35; Điều 36 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận khiếu nại của Danh Văn T.

Giữ nguyên Quyết định số 88/QĐ-TA ngày 8-10-2019 của Tòa án nhân dân quận K.

Căn cứ vào các Điều 6, 95, 96, 103, 104, 105, 110 và 111 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Đưa Danh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Thời hạn là 24 tháng, tính từ ngày tạm giữ, để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.