Quyết định 17/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lương Văn T là người nghiện ma túy, T đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine bị Công an phường H và Chủ tịch uỷ ban nhân dân phường H xử lý vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền, Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Đến ngày 28/04/2022, Chủ tịch UBND phường H có Quyết định số 03/GCN-UBND về việc chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 03/05/202 Chủ tị Lê Minh Tâm vắng mặt tại phiên họp được tính kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc quyết định được niêm yết.ch UBND phường H ra Quyết định số 03/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú đối với T. Ngày 04/07/2022, T tiếp tục thực hiện hành vi trái phép chất ma túy và Công an phường H lập biên bản vi phạm hành chính ngày 14/07/2022. Theo phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 14/7/2022 của Trạm y tế phường H cũng như phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố G xác định Lương Văn T dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine trong cơ thể. Qua làm việc T cũng thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy tại quán Karaoke trên đường Châu Văn Liêm, phường Vĩnh Lạc, thành phố G.

Cùng ngày 14/07/2022, Ủy ban nhân dân phường H lập biên bản vi phạm số 01/BB-VPHC về cai nghiện ma túy tự nguyện, quán lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Ngày 15/07/2022, Công an phường H ra Quyết định số 01/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.

Tại Công văn số 51/LĐ-TBXH ngày 01/08/2022 của Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố G cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố G giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lương Văn T có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 12 tháng.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Lương Văn T vắng mặt nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, về thời hạn gửi văn bản cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp: Đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Trên cơ sở đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố G cũng như các tài liệu có trong hồ sơ xét thấy có đủ căn cứ chấp nhận đưa Lương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn cai nghiện là 12 tháng.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Lương Văn T vắng mặt. Tuy nhiên, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản như: Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho Lương Văn T theo quy định, nhưng T cố tình vắng mặt không có lý do.

XÉT THẤY:

Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hàh chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; đồng thời đảm bảo về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nên hồ sơ đề nghị là hợp pháp.

Về nội dung: Lương Văn T đã bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, mà tiếp tục trượt dài vào các tệ nạn xã hội bằng việc sử dụng ma túy. Bản thân T nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của mình, T vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lương Văn T là người nghiện ma túy nên rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người và việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân T nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung.

Sau khi thực hiện xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, trong thời gian đang chịu sự quản lý của Ủy ban nhân nhân phường thì T tiếp tục tái phạm hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tứ đó cho thấy, T thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, không có thái độ ăn năn hối cải, không có ý chí cai nghiện, dó đó cần thiết áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhằm giúp đối tượng từ bỏ sử dụng ma túy.

Trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện Lương Văn T bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy; đối chiếu quy định tại tại khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 49 Điều 1 Luật sửa dổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020 thì T thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính dưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, đề nghị của đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố G cũng như ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Lương Văn T, xét thấy hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính hợp pháp, do vậy quyết định xử lý hành chính đưa Lương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, để đảm bảo việc cai nghiện đối với người nghiện có kết quả, giúp người nghiện được phục hồi sức khỏe, được sinh hoạt lành mạnh, tái hòa nhập cộng đồng trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Các khoản 49, 56, 57, 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Các Điều 9, 10 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lương Văn T có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố G có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Lương Văn T vắng mặt tại phiên họp được tính kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Công an phường Vĩnh Quang, thành phố G, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma tuý đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này. * Nơi nhận: