Quyết định 17/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ do Công an xã Ô Diên lập thể hiện: Anh Lù Văn T xác nhận bản thân là người lang thang và thuộc đối tượng nghiện ma túy. Ngày 12/01/2026, Công an xã Ô Diên kiểm tra phát hiện anh T sử dụng ma túy. Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể của Công an xã Ô Diên ngày 12/01/2026 thể hiện: Anh Lù Văn T dương tính với ma túy Heroine. Ngày 13/01/2026, Công an xã lập biên bản vi phạm hành chính với anh T về hành vi sử dụng trái phép ma túy và khám xét trên người anh T không có chất ma túy. Ngày 14/01/2026, Công an xã Ô Diên đã bàn giao anh T cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 - Hà Nội và đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy của anh T. Ngày 19/01/2026, Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 - Hà Nội kết luận: Anh Lù Văn T nghiện ma túy loại Heroine.

Tại Công an xã Ô Diên anh T trình bày: Anh T sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng hít trực tiếp vào cơ thể, tần xuất sử dụng 01 lần/ngày, lý do sử dụng ma túy là do bị lệ thuộc vào chất ma túy, thời điểm sử dụng ma túy lần đầu vào tháng 06/2024, lần cuối sử dụng vào ngày 12/01/2026. Anh T đã được Công an xã Ô Diên giải thích, hướng dẫn đăng ký các hình thức cai nghiện nhưng anh T không đăng ký kể cả cai nghiện tự nguyện; anh T được thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì anh nhất trí, không có ý kiến gì. Anh đề nghị giải quyết vắng mặt.

Tại phiên họp:

Công an xã Ô Diên, thành phố Hà Nội có ý kiến: Anh T thuộc trường hợp là người nghiện ma tuý, không đăng ký cai nghiện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 - Hà Nội đối với anh Lù Văn T, thời hạn là 24 tháng.

Người bị đề nghị anh Lù Văn T có đơn vắng mặt trình bày: Anh đã nhận được văn bản của Tòa án nhưng do điều kiện sức khỏe nên anh xin vắng mặt. Anh giữ nguyên quan điểm trình bày có trong hồ sơ vụ việc.

Bà Phạm Thị Lan – Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh T trình bày: Anh T là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên hạn chế nhận thức pháp luật đã có hành vi vi phạm nêu trên, đề nghị Tòa án xem xét giảm thời gian cai nghiện bắt buộc với anh T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hà Nội phát biểu: Anh Lù Văn T là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế điều trị nghiện. Hồ sơ đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T đầy đủ các tài liệu. Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội thụ lý vụ việc, ban hành văn bản tố tụng trong thời hạn theo đúng quy định của pháp luật; trình tự, thủ tục tiến hành áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng quy định của pháp luật. Đề nghị áp dụng: Nghị định 116/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; khoản 1,3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 - Hà Nội đối với anh Lù Văn T, thời hạn từ 21 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Ngày 30/01/2026, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội nhận và thụ lý hồ sơ do Công an xã Ô Diên, thành phố Hà Nội chuyển đến. Các tài liệu có trong hồ sơ đủ, đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Anh Lù Văn T là đối tượng lang thang, có hành vi sử dụng ma túy và thuộc trường hợp người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế là vi phạm Điều 27, Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy.

Anh Lù Văn T là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi, nhận thức bình thường.

Xét đề nghị của đại diện Công an xã Ô Diên; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hà Nội có đủ căn cứ xác định: Anh Lù Văn T là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Anh T là đối tượng lang thang nếu không thực hiện cai nghiện sẽ không tốt cho chính bản thân anh T cũng như gây mất ổn định, trật tự xã hội. Căn cứ vào Điều 95, Điều 96; khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1,3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Lù Văn T là cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 - Hà Nội đối với anh Lù Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày anh Lù Văn T bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 14/01/2026.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Anh Lù Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này.

- Công an xã Ô Diên, thành phố Hà Nội có quyền kiến nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày công bố Quyết định này.

- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hà Nội có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày công bố Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã Ô Diên, anh Lù Văn T, Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Thành phố Hà Nội thi hành quyết định này.