Quyết định 17/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tran Thi Yến N ly hôn với Nguyễn Minh T"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Yến N và anh Nguyễn Minh T.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 11- VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ

Vĩnh Long, ngày 01 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 46/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025, về việc: “Ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Yến N, sinh năm 1993

Địa chỉ: Ấp V, xã C, tỉnh An Giang.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1993

Địa chỉ: Ấp L, xã A, tỉnh Vĩnh Long

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Yến N và anh Nguyễn Minh T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Yến N và anh Nguyễn Minh T thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh Nguyễn Minh T thống nhất giao con chung Nguyễn Trần Ngọc V, sinh ngày 29/10/2018 cho Trần Thị Yến N trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích về việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật tuy nhiên chị Trần Thị Yến N thống nhất không yêu cầu anh Nguyễn Minh T cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: chị Trần Thị Yến N và anh Nguyễn Minh T thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: chị Trần Thị Yến N và anh Nguyễn Minh T thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về án phí sơ thẩm: Tòa án có giải thích về việc các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật nhưng chị Trần Thị Yến N tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm, nên chị Trần Thị Yến N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000580 ngày 21/7/2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Trần Thị Yến N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.