- Tranh chấp gì? "Quyết định cai nghiện"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh MVT.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 17/2025/QĐ-TA | G, ngày 24 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Minh Ngọc.
2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Huyền Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội.
Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 09/2025/QĐ-TA ngày 21 tháng 01 năm 2025, đối với người bị đề nghị:
MVT, sinh năm 1967; Số định danh cá nhân/CMND: 001067034076; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/10; đăng ký hộ khẩu thường trú: TDP C, xã Y, huyện G, thành phố H; Nơi cư trú: thôn CT, xã Y, huyện G, thành phố H. Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông MXC (đã chết) và bà NTT (đã chết); Có vợ là NTC, sinh năm 1971 và 02 con (sinh năm 1992 và 2012) Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Năm 1985, Tòa án nhân dân huyện G, thành phố H xử phạt 12 tháng tù giam về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Năm 1989, Tòa án nhân dân huyện G, thành phố H xử phạt 12 tháng tù giam về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Năm 1994, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 36 tháng tù giam về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
- Ngày 22/6/2011 Tòa án nhân dân huyện G, thành phố H xử 38 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm đình chỉ 3 năm 2 ngày. Chấp hành xong án phạt tù ngày 24/5/2017.
Vắng mặt, và có đơn xin vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Cẩm Linh; chức vụ: ChuY; Theo Giấy ủy quyền số 18/LĐTBXH ngày 22/01/2025 của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G: Bà Trần Thanh Hiếu – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Ngày 13/12/2024, anh MVT có Đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy, Đơn tự nhận là người nghiện ma túy cùng bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại đây, anh MVT khai nhận anh đã nghiện và sử dụng ma túy Heroine từ năm 1998, lần gần nhất sử dụng ma tuý là ngày 11/12/2024. Thực hiện xét nghiệm ma tuý đối với MVT: Theo Biên bản xét nghiệm xác định tình trạng nghiệm ma túy ngày 13/12/2024 của phòng khám đa khoa khu vực Y thì MVT có nghiện ma túy MET (Methamphetamine) và MOP (Heroine). Cùng ngày, Công an xã Y và Ủy ban nhân dân xã Y đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với MVT về hành vi “là người nghiện ma túy các chất dạng thuốc phiện bị chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do vi phạm quy định về điều trị nghiện, quy định tại khoản 3 Điều 32, luật Phòng chống ma túy” và ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh MVT.
Ngày 18/01/2025, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G có Đề nghị số 32/ĐN-CNBB, đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét, quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội đối với MVT.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G có ý kiến: MVT là người nghiện ma túy từ năm 1998, hiện đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y tế Quận Long Biên, thành phố H, đã từng bị Cơ quan pháp luật xử lý về các hành vi liên quan đến tội phạm Ma túy, nay lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, đề nghị Toà án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh MVT, thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội.
Người bị đề nghị là anh MVT vắng mặt tại phiên họp và có đơn trình bày: Anh sử dụng và nghiện ma túy từ năm 1998, loại ma tuý thường sử dụng là các loại ma túy tổng hợp, Heroine, nay anh đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh MVT là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện G thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký tòa án đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng các Điều 2, 3, 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; áp dụng các Điều 95, 96, 103, 105, 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; áp dụng khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh MVT, với thời hạn từ 18 tháng đến 20 tháng kể từ ngày anh MVT bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 13/12/2024.
XÉT THẤY:
[1] Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh MVT có đủ tài liệu, giấy tờ, đảm bảo đúng điều kiện, trình tự, thủ tục, thời hiệu theo quy định của pháp luật.
Anh MVT vắng mặt tại phiên họp và có yêu cầu xem xét vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt anh MVT theo quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[2] Người bị đề nghị là anh MVT tự nhận mình sử dụng và nghiện ma túy loại ma túy đá từ năm 1998, nghề nghiệp không ổn định, lần gần nhất sử dụng ma tuý (loại ma túy tổng hộp) là ngày 11/12/2024. Ngày 13/12/2024, Công an xã Y, huyện G đã kiểm tra và Phòng khám đa khoa khu vực Y xét nghiệm nước tiểu, kết quả xác định anh Tuyên có nghiện ma túy MET và MOP. Theo Biên bản vi phạm hành chính số 02/BB-VPHC ngày 13/12/2024 của UBND xã Y, Đơn tự nhận là người nghiện ma túy, thể hiện: MVT là người nghiện ma túy, hiện đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm y tế quận Long Biên, nhưng vẫn nghiện ma túy và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine) và Ma túy tổng hợp (hồng phiến). Anh T nhận thức được việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nghiện ma túy có hại cho sức khỏe của bản thân và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội.
[3] Tổng hợp những nhận định ở trên, có cơ sở xác định: MVT là người nghiện ma túy, thời gian nghiện ma tuý đã nhiều năm, trên 18 tuổi, hiện dang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm y tế quận Long Biên nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính quy định tại Điều 6 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T trong một thời gian nhất định là cần thiết, có căn cứ pháp luật, giúp anh T cai nghiện ma túy hiệu quả để sớm tái hòa nhập với cộng đồng, xã hội.
[4] Đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G tại phiên họp phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Căn cứ các Điều 2, 3, 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Áp dụng các Điều 95, 96, 103, 105, 107 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Áp dụng Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Áp dụng khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy;
Áp dụng các Điều 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 và Điều 49 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh MVT.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội; địa chỉ: Xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày anh MVT bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 13/12/2024.
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, anh MVT được quyền khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện G.
Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện G có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện G.
Anh MVT khiếu nại thì phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do, căn cứ khiếu nại và tài liệu bổ sung (nếu có) để chứng minh cho khiếu nại của mình.
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện G kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G, Công an huyện G, Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội, các cơ quan liên quan và anh MVT thi hành quyết định này./.
| Nơi nhận: - Công an huyện G (để thực hiện); - Phòng LĐTBXH huyện G (để thực hiện); - VKSND huyện G; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội; - UBND, CA xã Y; - Anh MVT; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Minh Ngọc |