vanban.org

Quyết định 17/2024/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 09/08/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và xử lý tài sản đảm bảo” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S Địa chỉ trụ sở chính: Số 77, phố Đ, quận H.K, thành phố Hà Nội.

VKSND TP. Phổ Yên; CC.THADS TP. Phổ Yên; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và xử lý tài sản đảm bảo” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S Địa chỉ trụ sở chính: Số 77, phố Đ, quận H.K, thành phố Hà Nội.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHỔ YÊN
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 17/2024/QĐST-KDTMPhổ Yên, ngày 09 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Ngày 09/8/2024, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và xử lý tài sản đảm bảo” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S Địa chỉ trụ sở chính: Số 77, phố Đ, quận H.K, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Thu H – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Huy T – Chức vụ: Phó Tổng giám đốc. Bị đơn: Công ty TNHH dinh dưỡng vật tư HM Địa chỉ: TDP T, phường TH, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn M1 (đã chết) – Giám đốc Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 1. Ông Lưu Quang Đ, sinh năm 1971 2. Bà Dương Thị N, sinh năm 1974 Đều địa chỉ: TDP H1, phường H.T, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Về quyền: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. 2.2. Về án phí: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 44.710.000đ (Bốn mươi bốn triệu bảy trăm mười nghìn đồng) theo biên lai số 0001491 ngày 17/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. 2.3. Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn – Hà Nội (SHB) được hoàn trả số tiền tạm ứng chi phí tố tụng là 10.000.000đ (Mười triệu đồng). 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ