Quyết định 17/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đặng Văn N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018, loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là hít vào cơ thể. Ngày 15/7/2024, tiến hành kiểm tra chất ma túy đối với N cho kết quả dương tính với ma túy, Công an xã HC đã tiến hành lập biên bản đồng thời đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với N theo quy định. Ngày 19/7/2024, Trạm y tế xã HC, huyện Yên Lạc có kết quả xác định Đặng Văn N nghiện ma túy Heroine. Cùng ngày, Công an xã HC đã thông báo cho N về việc đăng kí cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo quy định, nhưng hết thời hạn, N không tự nguyện đăng kí. Tại biên bản ghi lời khai và bản tường trình, Đặng Văn N thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân đang nghiện ma túy, kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã HC là khách quan. Ngày 30/7/2024, UBND xã HC có văn bản đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc đưa N đi cai nghiện bắt buộc.

Với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Đặng Văn N, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn N với thời hạn từ 16 tháng đến 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã đảm bảo đầy đủ trình tự, thủ tục và đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ. Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn N với thời hạn từ 16 tháng đến 18 tháng.

Người bị đề nghị vắng mặt nên không có ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, thấy rằng:

Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 41, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020) về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Xét nhân thân, mức độ nhận thức của đối tượng: Đặng Văn N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018, là người có nhân thân xấu, có 01 tiền án tại Bản án số 112/2021/HSST ngày 26/10/2021 Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, N không từ bỏ được mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy gây ảnh hưởng đến gia đình và trật tự tại địa phương. Mặc dù gia đình và địa phương đã yêu cầu N tham gia cai nghiện ma túy tự nguyện, nhưng N không tham gia. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 19/7/2024 của Trạm y tế xã HC xác định N có nghiện ma túy.

Tại phiên họp Đặng Văn N vắng mặt nhưng các tài liệu trong hồ sơ thể hiện N là người nghiện ma túy và đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của mình, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Đặng Văn N đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc sử dụng các chất ma tuý, góp phần để tệ nạn ma tuý gia tăng, gây hiểm họa cho toàn xã hội nói chung và gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá cũng như phá hoại hạnh phúc, tài sản của đối tượng và gia đình nói riêng. Hành vi của N đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn N theo đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc là phù hợp.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96; Điều 103; khoản 2 Điều 104; khoản 2 Điều 105; Điều 106; Điều 107; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 41, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Căn cứ Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được giao quản lí tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc (ngày 29/7/2024).

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có quyền kháng nghị. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với Công an huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đưa Đặng Văn N vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.