vanban.org

Quyết định 17/2023/QĐCNHGT-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh Tuyên án 15/04/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:

Ông Nguyễn Hoài T đại diện người khởi kiện Ngân hàng N với người bị kiện ông Nguyễn Viết T do bà Trần Thị Kim H đại diện cùng thỏa thuận thống nhất: Ông Nguyễn Viết T tự nguyện đồng ý có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng N tổng số tiền nợ gốc và lãi còn nợ của hợp đồng tín dụng số: 7402-LAV-202100441 ngày … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TRÀ VINH
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 17/2023/QĐCNHGT-DSTP. Trà Vinh, ngày 15 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện Ngân hàng N và người bị kiện ông Nguyễn Viết T.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” đề ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Ngân hàng N

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Ngân hàng N.

Trụ sở: Số 02, L, Quận B, thành phố H.

Người đại diện hợp pháp: Ông Tiết Văn T là Tổng giám đốc, đại diện theo pháp luật.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Văn T, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N, là người đại diện theo ủy quyền (Theo văn bản ủy quyền số 2965/QĐ-NHNO-PC, ngày 27/12/2019).

Người đại diện hợp pháp tham gia phiên hòa giải: Ông Nguyễn Hoài T, đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Văn T (theo văn bản ủy quyền số 269/UQ-NHNO.Tph ngày 28/3/2023.

Địa chỉ: Số 70-72 L, phường H, thành phố T, tỉnh T;

Người bị kiện: Ông Nguyễn Viết Trung, sinh năm 1988.

Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Bà Trần Thị Kim H, sinh năm 1963 (theo văn bản ủy quyền ngày 25/3/2023).

Cùng địa chỉ: Số 190C, khóm H, phường N, thành phố T, tỉnh T.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:

Ông Nguyễn Hoài T đại diện người khởi kiện Ngân hàng N với người bị kiện ông Nguyễn Viết T do bà Trần Thị Kim H đại diện cùng thỏa thuận thống nhất:

Ông Nguyễn Viết T tự nguyện đồng ý có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng N tổng số tiền nợ gốc và lãi còn nợ của hợp đồng tín dụng số: 7402-LAV-202100441 ngày 16 tháng 8 năm 2021 tính đến ngày 29/3/2023 là: 127.134.948 đồng (bằng chữ: một trăm hai mươi bảy triệu, một trăm ba mươi bốn ngàn, chín trăm bốn mươi tám đồng), trong đó:

+ Số tiền vay gốc: 126.222.000 đồng;

+ Số tiền lãi: 912.948 đồng.

Kể từ ngày 30/3/2023 cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Viết T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 7402-LAV-202100441 ngày 16 tháng 8 năm 2021 nêu trên. Trường hợp trong Hợp đồng tín dụng số 7402-LAV-202100441 ngày 16 tháng 8 năm 2021 các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông Nguyễn Viết T phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Cỡ chữ