Quyết định 17/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Lê Xuân Đ là đối tượng nghiện chất ma túy (Heroin) từ năm 2010. Hình thức sử dụng chất ma túy là trích vào cơ thể, Lê Xuân Đ có tham gia chương trình điều trị các chất gây nghiện dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại địa phương. Ngày 21/7/2022 Chủ tịch UBND phường Y ban hành Quyết định số 90/QĐ-UBND Quyết định cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, quá trình điều trị Đ tiếp tục sử dụng chất ma túy, ngày 25/8/2022 và ngày 21/02/2023 Công an phường Y tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, kết quả đều dương tính với chất ma túy, Đ thừa nhận bản thân vẫn sử dụng trái phép chất ma túy là Heroine mỗi tuần 1 lần, lần sử dụng gần nhất ngày 15/02/2023.

Ngày 21/02/2013 UBND phường Y lập biên bản vi phạm: Về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Ngày 24/02/2023 Trung tâm kiểm soát bệnh tật sở Y tế tỉnh Yên Bái có thông báo về việc chấm dứt điều trị tại cơ sở Điều trị nghiện chất số: 72/TTKSBT-CSĐTNC đối vớiĐ. UBND phường Y đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 07/3/2023, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái ban hành Công văn số 30/LĐTBXH-TNXH chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Xuân Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân Đ với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghi của phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân Đ với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, có đủ cơ sở để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được được lập đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, người bị đề nghị được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 20 pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, vẫn tiến hành mở phiên họp.

Tại các tài liệu trong hồ sơ thể hiện: Lê Xuân Đ là đối tượng nghiện chất ma túy, Đ cũng thừa nhận bản thân nghiện chất ma túy từ năm 2010 đến nay, Đ sử dụng ma túy Heroine một tuấn/lần, ngày sử dụng trái phép chất ma túy gần nhất là ngày 15/02/2023. Quá trình cai nghiện tự nguyện tại nơi cư trú, Đ tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuôc thay thế Methadone, nhưng Đ vẫn sử dụng trái phép chất ma túy, Công an phường Y, thành phố Y xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể có kết quả xác định Đ dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Hành vi của Đ đã vi phạm Điều 28, Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 33 của Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, Đ nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do bản thân nghiện chất ma túy nên vẫn sử dụng. Hành vi này của Đ đã vi phạm các quy định của pháp luật, gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Do đó, việc đưa Lê Xuân Đ đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Nhân thân: Năm 2014 bị Công an thành phố Yên Bái, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”; năm 2017 bị Công an thành phố Yên Bái, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Đ không lấy đó làm bài học, tu dưỡng rèn luyện bản thân, từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Do đó, việc lập hồ sơ đề nghị đưa Lê Xuân Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp luật và cần thiết. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tương xứng để Lê Xuân Đ chữa bệnh, lao động dưới sự quản lý của Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ Lê Xuân Đ đã tự nguyện khai báo, thành thật về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, cần xem xét cho Đ hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân Đ là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ các Điều 9, Điều 95, Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 28; Điều 32 Luật phòng chống ma túy;

Căn cứ khoản 2 Điều 20; Điều 23 và Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Xuân Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lê Xuân Đ có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái phối hợp với Công an thành phố Yên Bái có trách nhiệm thi hành quyết định này.