Quyết định 17/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Người bị đề nghị Trần Xuân T, nghiện ma túy từ năm 2007, đã được chính quyền địa phương và gia đình cảm hóa, giáo dục nhưng vẫn không có hiệu quả. Ngày 16/2/2022 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thu Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Xuân T, thời hạn là 03 tháng. Sau khi hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đối tượng T vẫn tiếp tục sử dụng ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 18/6/2022 Công an xã Thu Phong lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với T. Căn cứ vào phiếu xét nghiệm tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã Thu Phong, huyện Cao Phong đã xác định Trần Xuân T nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Heroin. Tại bản tường trình ngày 18/6/2022 T đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ủy ban nhân dân xã Thu Phong đã lập hồ sơ và chuyển hồ sơ đến Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Cao Phong. Ngày 24/6/2022 Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong đã ban hành Công văn số 177/ĐN - LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Phong xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Xuân T tại Cơ sở tai nghiện ma túy số 1, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội có ý kiến: Trần Xuân T là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Trần Xuân T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đảm bảo đúng quy định của pháp luật, là cần thiết cho gia đình và xã hội, góp phần bảo đảm an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Phong ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T thời hạn từ 18 đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Hòa Bình

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Xuân T là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Cao Phong thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định của pháp luật; cơ quan đề nghị có mặt; người bị đề nghị vắng mặt không có lý do. Chủ tọa phiên họp vẫn tiến hành phiên họp là đúng quy định của pháp luật. Như vậy đã đảm bảo điều kiện xem xét, áp dụng biện pháp hành chính đối với T. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T theo quy định của pháp luật

XÉT THẤY

Trần Xuân T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Tòa án nhân dân huyện Cao Phong vẫn tiến hành phiên họp theo quy định.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Đầy đủ các tài liệu, giấy tờ theo quy định tại khoản 2 Điều 41 Nghị định số: 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi bổ sung năm 2020.

Trần Xuân T nghiện ma túy, có nơi cư trú rõ ràng, không đăng ký, không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thu Phong lập hồ sơ đối với Trần Xuân T là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi bổ sung năm 2020.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Trần Xuân T được thực hiện đúng heo quy định tại Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Xét hành vi vi phạm và nhân thân: Trần Xuân T là người có đầy đủ hành vi năng lực hành chính, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng T vẫn cố ý sử dụng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Xuân T đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên sau khi bị phát hiện sử dụng ma túy, Trần Xuân T đã tự nguyện khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trần Xuân T không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Qua xem xét hồ sơ, ý kiến của người tham gia phiên họp, xét thấy cần thiết áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Xuân T.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào các Điều 6, 9, 10, 95, 96, 103, 104, 105, 107 và 108 Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi bổ sung năm 2020.

Căn cứ Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021

Căn cứ vào các Điều 2, 3, 22, 23, 24, 29, 30, 31 và 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ vào các Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định số 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Căn cứ Điều 41 Nghị định số 105/2021/NĐ- CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Xuân T tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Hòa Bình.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội phối hợp với Công an huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện.