Quyết định 17/2022/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "không chấp nhận KCQH"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Trần Văn T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị T1 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 46/2022/DS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 17/2022/QĐ-PT

Phú Yên, ngày 29 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: bà Vũ Ngọc Hà.

Các Thẩm phán: ông Mai Tấn Hoàng và bà Đậu Thị Quy.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: bà Nguyễn Ý Ngọc – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên họp: bà Ninh Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18/10/2022 bị đơn ông Trần Văn T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị T1 nộp đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 46/2022/DS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Phú Yên.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Trần Văn Tâm, bà Lê Thị T1 là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Trần Văn T, bà Lê Thị T1 đều có mặt tại phiên tòa, cho rằng do hiểu biết hạn chế, do thời tiết mưa lớn dẫn đến không thể nộp đơn kháng cáo trong hạn. Tại biên bản xác minh ngày 26/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện P thể hiện “Từ ngày 29/9/2022 đến ngày 18/10/2022...không có sự kiện lũ, lụt nào xảy ra vào thời điểm trước, trong và sau bão làm ảnh hưởng đến cuộc sống, đi lại bình thường của người dân”

Theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ ba “Thủ tục giải quyết vụ án tại Toà án cấp phúc thẩm” của Bộ luật tố tụng dân sự, thì lý do kháng cáo quá hạn trong trường hợp này là không chính đáng.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Trần Văn T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị T1 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 46/2022/DS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Phú Yên.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN