Quyết định 17/2021/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂNHUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền;

2. Thư ký phiên họp: Bà Cao Thị Thủy.

Ngày 16 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số18/QĐ-TA ngày 09 tháng 8 năm 2021 đối với:

Nguyễn Văn A (tên gọi khác Đoàn Nguyễn Văn A), sinh năm 1977; nơi cư trú: Xóm Lâm Tiến xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:12/12; con ông Đoàn Nguyễn Nguyễn Trường Vinh và bà Nguyễn Thị Rần; tiền án: không; 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản; “vắng mặt”.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quA đề nghị: Ông Nguyễn Quốc Hưng - Trưởng phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Xuân Sinh - Chuyên viên phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy (văn bản ủy quyền ngày 06-8-2021).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy: Bà PhA Thị Xuyến - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn A là người nghiện ma túy. Nhiều lần, A sử dụng ma túy và bị Công A xã Giao Phong phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính. Ngày 16-6-2021, Chủ tịch Ủy bA nhân dân xã Giao Phong ra quyết định số 26/QĐ - UBND, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Văn A, thời hạn 03 tháng từ ngày 16/6/2021 đến ngày 16/9/2021; Ngày 22/7/2021, chủ tịch UBND xã Ph ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 30/QĐ-UBND do ngày 21-7-2021, A tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị phát hiện và lập biên bản vi phạm.

Phòng Lao động thương binh và xã hội trình bày quA điểm và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A với thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn A đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A với thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng.

Căn cứ vào ý kiến của Đại diện cơ quA đề nghị, của Viện kiểm sát nhân dân huyện và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY

Nguyễn Văn A đã được tống đạt thông báo thụ lý và quyết định mở phiên họp hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Nguyễn Văn A là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Việc nghiện chất ma túy của A không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân mà còn gây mất trật tự, A toàn xã hội, làm băng hoại các giá trị đạo đức lâu dài của dân tộc. Trong thời giA A nghiện ma túy mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương giáo dục, động viên tạo điều kiện để A cai nghiện nhưng A không đoạn tuyệt được với các chất ma túy; vì vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với A có như vậy mới có thể giáo dục, cải tạo A trở thành công dân tốt và có ích cho gia đình và xã hội.

Vì vậy việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với A là có căn cứ phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với A là cần thiết đồng thời phù hợp với căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Nguyễn Văn A;

2. Thời giA chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01(một) năm 09 (chín) tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn A bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nguyễn Văn A có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 16-8-2021.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công A huyện Giao Thủy chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Nguyễn Văn A đi thi hành quyết định này.