Quyết định 17/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thế C và anh Phạm Văn Cnh cùng HKTT: thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh quen biết nhau từ trước. Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 28/7/2021, C đi đến nhà anh Cnh hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS: 99E1-386.74 với mục đích đi về nhà gặp vợ để lấy tiền. Anh Cnh đồng ý. Sau khi mượn được xe, C đã điều khiển xe mô tô về nhà gặp vợ là chị Hù Thị Mến hỏi mượn 200.000đ. Do chị Mến nói không có tiền, lúc này, C nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của anh Cnh để cầm cắm lấy tiền ăn tiêu. C đã điều khiển xe mô tô BKS 99E1 – 386.74 đến nhà Dương Quang Trường, sinh năm 1991 ở thôn Đông Du, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Khi gặp Trường, C nói: “Cho em cắm chiếc xe”. Trường hỏi: Xe này của ai, có giấy tờ không? C trả lời: “Xe này của em, em vội đi nên để quên giấy tờ ở nhà”. Do biết nhau từ trước, Trường đồng ý và bảo C viết giấy vay 6.000.000đ và đưa cho Trường. Trường và C thỏa thuận khi nào đến lấy xe thì trả Trường 6.100.000đ, sau đó Trường đưa cho C 6.000.000đ. C cầm tiền và để lại xe mô. Số tiền trên C sử dụng cá nhân hết. Anh Cnh đã đến nhà C nhiều lần, nhiều ngày để đòi lại chiếc xe nhưng không gặp được C do C không có khả năng chuộc xe về trả cho anh Cnh nên đã không về nhà.

Ngày 19/8/2021 anh Phạm Văn Cnh làm đơn trình báo cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ.

Ngày 20/8/2021, anh Trần Thế Công, sinh năm 1987, HKTT: Thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh là anh trai của C đã đi chuộc xe về và giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS: 99E1-386.74 sau khi được cơ quan điều tra thông báo.

Ngày 20/8/2021, Dương Quang Trường giao nộp cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ 01 giấy vay tiền do C viết.

Ngày 23/9/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ trả cho anh Cnh 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS: 99E1-386.74 sở hữu, sử dụng. Anh Cnh đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì về trách nhiệm dân sự.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 76 ngày 20/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: Giá trị của xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS 99E1 – 386.74, đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt là 10.000.000đ

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 136/CT-VKSQV ngày 28/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Trần Thế C về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 175 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận hành vi đó là có tội, vi phạm pháp luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thế C về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 175; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 25 - 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền. Về trách nhiệm dân sự: Không. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát huyện Quế Võ mà chỉ đề nghị với HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu được, lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 28/7/2021 tại thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Trần Thế C mượn xe mô tô Wave BKS 99E1- 386.74 của anh Phạm Văn Cnh, ở thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để đi về nhà lấy tiền. Sau khi về nhà nhưng không lấy được tiền, do không có tiền sử dụng cá nhân, C nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô của anh Cnh. C đã mang xe mô tô Wave BKS Wave BKS 99E1-386.74 trị giá 10.000.000đ của anh Cnh đến cửa hàng của Dương Quang Trường, sinh năm 1991 ở thôn Đông Du, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh vay 6.000.000đ của Trường và để lại xe mô tô trên ở nhà Trường để làm tin. Toàn bộ số tiền trên, C sử dụng cá nhân hết. Đến nay chiếc xe đã được thu hồi trả cho bị hại.

Về nhân thân của bị cáo: Tại bản án số 19/2015/HSST ngày 21/12/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngày 09/01/2017 chấp hành xong hình phạt tù. Tại bản án số 19/2015/HSST, ngày 26/10/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 20/01/2020 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo phạm tội vào ngày 28/7/2021 là phạm tội trong thời gian chưa dược xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” phạm vào điểm g khoản 2 Điều 175 Bộ luật hình sự. Vì vậy bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, tạo dư luận không tốt trên địa bàn. Do vậy cần phải có hình phạt tương xứng đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân nhân thân: Ngày 25/10/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 23/3/2013.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình để chuộc xe về trả cho bị hại, tự nguyện nộp án phí hình sự sơ thẩm nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử cũng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra ngày 20/8/2021, anh Trần Thế Công là anh trai của C đã đi chuộc xe xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS: 99E1-386.74 về và giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là của anh Phạm Văn Cnh. Ngày 23/9/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ trả cho anh Cnh sở hữu, sử dụng. Anh Cnh đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì về trách nhiệm dân sự nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Đối với số tiền anh Công chuộc xe là 6.100.000đ, anh Công không yêu cầu C phải trả lại nên không đặt ra giải quyết.

Liên quan trong vụ án này là Dương Quang Trường là người đã nhận cầm cố xe BKS 99E1- 386.74 cho C. Trường không có đăng ký kinh doanh cầm cố. Công an huyện Quế Võ đã xử phạt hành Cnh bằng hình thức phạt tiền đối với Trường về hành vi kinh doanh không đúng ngành nghề là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thế C phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 175; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Trần Thế C 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/8/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 23/11/2021 để bảo đảm việc thi hành án.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người coa quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.