- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG NAI Số 17/2020/QĐST-DS | Định Quán, ngày 28 tháng 02 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án không tống đạt được thông báo về việc thụ lý vụ án cho bị đơn bà Nguyễn Thị Thanh Vân theo địa chỉ nguyên đơn cung cấp.
Tòa án đã làm việc với gia đình bà Vân (chồng bà Vân là ông Mai Thanh Hiền) và xác minh tại địa phương thể hiện bà Nguyễn Thị Thanh Vân tuy vẫn còn hộ khẩu thường trú tại khu phố Hiệp Đồng, TT. Định Quán, huyện Định Quán, Đồng Nai nhưng bà Vân đã đi khỏi địa phương từ tháng 5/2019 cho đến nay không ai liên lạc được với bà Vân và không biết địa chỉ cụ thể của bà Vân hiện ở đâu.
Thời điểm bà Vân đi khỏi địa phương trước khi Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện (ngày 29/7/2019) và nộp đơn khởi kiện (ngày 05/8/2019).
Như vậy bà Nguyễn Thị Thanh Vân đã vắng mặt tại nơi cư trú trước khi Tòa án nhân dân huyện Định Quán thụ lý vụ án vào ngày 07/01/2020. Để có căn cứ giải quyết vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đã thụ lý theo hồ sơ số 03/2020/TLST-DS ngày 07/01/2020 đúng quy định của pháp luật, Tòa án nhân dân huyện Định Quán đã ban hành thông báo số 03/2020/TB-TA ngày 05/02/2020 hướng dẫn nguyên đơn phải làm thủ tục thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Vân theo quy định tại Điều 381 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên hết thời hạn do Tòa án ấn định nguyên đơn không làm thủ tục thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Vân.
Như vậy, Tòa án không xác định được địa chỉ mới của bị đơn bà Nguyễn Thị Thanh Vân quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định tại tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng
Địa chỉ trụ sở: Số 89, Láng Hạ, Phường Láng Hạ, Quận Đống Đa, TP. Hà Nội
Địa chỉ liên lạc: Số 96, Cao Thắng, Phương 4, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Trung- Chức vụ: Phó tổng giám đốc Công ty TNHH quản lý tài sản Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiêm Phó giám đốc khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ (theo văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/3/2018).
Bị đơn:
Bà Nguyễn Thị Thanh V- sinh năm 1962
HKTT: Khu phố Hiệp Đồng, TT. Định Quán, huyện Định Quán, Đồng Nai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng được trả lại số tiền tạm ứng án phí DSST là 2.470.000 đồng (Hai triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã nộp ngày 07/01/2020 theo biên lai số 0002827 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: -Các đương sự ; -VKSND huyện Định Quán; -Chi cục THADS H. Định Quán; -Lưu hồ sơ vụ án; | TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN THẨM PHÁN TRỊNH THỊ KHA |