Quyết định 17/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 5 năm 2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Lưu Thị Kim N trình bày:

Ngày 30/10/2013 (âm lịch), ông Nguyễn Văn H và bà Phan Thị T có làm đầu thảo hụi, loại hụi 5.000.000 đồng, 04 tháng khui một lần, dây hụi có 16 phần. Trong dây hụi này bà N tham gia 02 phần. Bà N đóng hụi sống được 13 lần thì bà T đình hụi. Như vậy số tiền bà đóng hụi được là 13 lần x 02 phần x 5.000.000 đồng = 130.000.000 đồng. Bà T đã giao cho bà được 29.000.000 đồng, còn lại 101.000.000 đồng. Theo nội dung đơn khởi kiện, bà yêu cầu ông H và bà T phải trả cho bà số tiền 101.000.000 đồng nhưng nay bà rút một phần yêu cầu khởi kiện như sau: Bà không yêu cầu ông H phải có nghĩa vụ trả nợ cho bà mà chỉ yêu cầu bà T trả nợ và bà rút lại tiền lãi hụi bà chỉ yêu cầu bà T trả cho bà số tiền 70.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả từ ngày 30/7/2018 âm lịch đến ngày xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất ngân hàng Nhà nước quy định nhưng bà đồng ý trừ vào số tiền 800.000 đồng mà bà T đã trả cho bà.

Bà Phan Thị T là bị đơn trình bày: Vào ngày 30/10/2013 (âm lịch), bà có mở dây hụi do bà làm đầu thảo, loại hụi 5.000.000 đồng, 04 tháng khui một lần, dây hụi có 16 phần, bà N tham gia dây hụi này 02 phần. Bà N đóng hụi sống được 13 lần thì bà đình hụi. Như vậy, bà N được hưởng tiền hụi trong dây hụi này là 130.000.000 đồng, nhưng bà đã trả cho bà N được 29.000.000 đồng, bà còn nợ lại là 101.000.000 đồng. Sau đó, bà N với bà có thỏa thuận là bà N chỉ yêu cầu bà trả số tiền hụi gốc là 70.000.000 đồng. Nay bà thừa nhận còn nợ bà N số tiền hụi là 70.000.000 đồng, nhưng do hiện nay bà không có khả năng trả bằng tiền mặt nên bà chỉ đồng ý trả nợ hụi cho bà N bằng cách chuyển nhượng cho bà N 1.000 m2 đất giá trị là 90.000.000 đồng, bà N phải thối lại cho bà 20.000.000 đồng giá trị chênh lệch (đất thửa số mấy bà không nhớ và hiện nay quyền sử dụng thửa đất này bà đang thế chấp cho N hàng để vay tiền). Đối với phần rút một phần yêu cầu khởi kiện của bà N chỉ yêu cầu bà có nghĩa vụ trả nợ mà không yêu cầu ông H trả nợ thì bà cũng đồng ý. Ngoài ra, bà N yêu cầu bà trả lãi đối với số tiền 70.000.000 đồng từ ngày 30/7/2018 âm lịch đến ngày xét xử sơ thẩm thì bà không đồng ý.

Tại phiên tòa, bà Lưu Thị Kim N vẫn giữ nguyên yêu cầu bà T phải trả cho bà số tiền hụi còn nợ là 70.000.000 đồng và tiền lãi theo lãi suất ngân hàng Nhà nước quy định từ ngày 30/7/2018 âm lịch đến ngày xét xử sơ thẩm, không đồng ý nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất như bà T yêu cầu, vì trước đây hai bên cũng đã thỏa thuận bà T chuyển nhượng đất cho bà để trừ nợ hụi nhưng sau đó bà T không thực hiện và hiện nay giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà T đang thế chấp cho Ngân hàng nên không thể thực hiện việc chuyển nhượng được.

Bà T thừa nhận còn nợ bà N 70.000.000 đồng nhưng chỉ đồng ý trả nợ bằng cách chuyển quyền sử dụng đất chứ không đồng ý trả nợ bằng tiền và không đồng ý trả lãi theo yêu cầu của bà N.

Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành của người tham gia tố tụng: Đối với đương sự, từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án, sau khi phân tích nội dung vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Lưu Thị Kim N. Buộc bà Phan Thị T phải trả cho bà N số tiền hụi 70.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 30/7/2018 âm lịch đến ngày xét xử sơ thẩm theo lãi suất do Ngân hàng nhà nước quy định. Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của bà N đối với yêu cầu ông Nguyễn Văn H trả nợ cho bà và yêu cầu bà T trả số tiền nợ hụi bằng 31.000.000 đồng.

Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý về án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với yêu cầu của bà N về tiền lãi: Do sau khi bà T là chủ hụi đình hụi thì bà T phải có trách nhiệm giao tiền được hưởng cho các hụi viên chưa được lãnh hụi, trong đó có bà N, nhưng bà T chưa giao tiền hụi cho bà N. Căn cứ vào Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 thì bà T phải chịu lãi trên số tiền phải trả cho bà N là 70.000.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật. Bà N yêu cầu bà T phải trả tiền lãi từ ngày 30/7/2018 âm lịch (tức ngày 09/9/2018 dương lịch) đến 30/9/2020 (ngày xét xử sơ thẩm) là 02 năm 21 ngày theo mức lãi suất do ngân hàng Nhà nước quy định là không trái quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Số tiền lãi được tính như sau: 70.000.000 đồng x 02 năm 21 ngày x 9%/năm = 12.967.500 đồng.

Do bà N đã nhận của bà T 800.000 đồng và bà N tự nguyện đồng ý trừ số tiền này vào số tiền lãi. Đây là sự tự nguyện của bà N, không trái quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Như vậy số tiền lãi còn lại mà bà T phải trả cho bà N là 12.967.500 đồng – 800.000 đồng = 12.167.500 đồng.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26; 35; 39; 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lưu Thị Kim N.

Buộc bà Phan Thị T phải trả cho bà Lưu Thị Kim N số tiền là 82.167.500 (Tám mươi hai triệu một trăm sáu mươi bảy nghìn năm trăm) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu thêm cho bên được thi hành khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Lưu Thị Kim N đối với yêu cầu ông Nguyễn Văn H phải trả nợ hụi cho bà và yêu cầu bà T phải trả cho bà số tiền 31.000.000 đồng.

Về án phí:

Bà Lưu Thị Kim N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.525.000 đồng theo biên lai thu số 0009054 ngày 19/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh;

Buộc bà Phan Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.108.375 đồng.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.