- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao Văn G và chị Cao Thị Ph.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 17/2018/QĐST- HNGĐ | Minh Hoá, ngày 26 tháng 4 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 16/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018 giữa: Nguyên đơn: Anh Cao Văn G – sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn T, xã TH, huyện M, tỉnh Quảng Bình. Bị đơn: Chị Cao Thị Ph – sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn T, xã TH, huyện M, tỉnh Quảng Bình. Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao Văn G và chị Cao Thị Ph. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao Văn G và chị Cao Thị Ph thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
- Về con chung: Hai vợ chồng có 02 con chung là Cao Thị Tường V – sinh ngày 20/9/2010 và Cao Đức Ph – sinh ngày 23/12/2014. Hai vợ chồng đồng ý thỏa thuận giao cháu V cho anh G trực tiếp nuôi dưỡng, chị Ph trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ph. Anh G và chị Ph không đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung của nhau. Trong trường hợp cần thiết vì quyền lợi của con, các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Cao Văn G và chị Cao Thị Ph thỏa thuận anh G chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh G đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003974 ngày 23/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Anh G được hoàn trả lại 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh QB; - VKSND huyện MH; - Chi cục THADS huyện MH; - Các đương sự; - UBND xã TH; - Lưu HS. | THẨM PHÁN ( đã ký) Đinh Lâm Xướng |