vanban.org

Quyết định 17/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Hồng C, sinh năm 1986; Nơi cư trú: 21/2 ấp TH, xã TH, huyện P, tỉnh Bến Tre và anh Trần Văn T, sinh năm 1982; Nơi cư trú: 200/2 ấp TA, xã TH, huyện P, tỉnh Bến Tre.

Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị Hồng C và anh Trần Văn T thuận tình ly hôn với nhau. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng: chị Lê Thị Hồng C và anh Trần Văn T không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết. Về con chung: anh Trần Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trần Thị Hồng N, sinh ng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Lê Thị Hồng C tranh chấp ly hôn với anh Trần Văn Thái"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Hồng C, sinh năm 1986; Nơi cư trú: 21/2 ấp TH, xã TH, huyện P, tỉnh Bến Tre và anh Trần Văn T, sinh năm 1982; Nơi cư trú: 200/2 ấp TA, xã TH, huyện P, tỉnh Bến Tre.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠNH PHÚ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BẾN TRE
Số: 17/2017/QĐST-HNGĐ
Thạnh Phú, ngày 09 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 23/2017/TLST-HNGĐ ngày 04/10/2017 về việc “Ly hôn” giữa: * Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng C, sinh năm 1986 Nơi cư trú: 21/2 ấp TH, xã TH, huyện P, tỉnh Bến Tre. * Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1982 Nơi cư trú: 200/2 ấp TA, xã TH, huyện P, tỉnh Bến Tre. Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành vào ngày 01/11/2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành vào ngày 01/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Hồng C, sinh năm 1986; Nơi cư trú: 21/2 ấp TH, xã TH, huyện P, tỉnh Bến Tre và anh Trần Văn T, sinh năm 1982; Nơi cư trú: 200/2 ấp TA, xã TH, huyện P, tỉnh Bến Tre. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị Hồng C và anh Trần Văn T thuận tình ly hôn với nhau. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng: chị Lê Thị Hồng C và anh Trần Văn T không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

- Về con chung: anh Trần Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trần Thị Hồng N, sinh ngày 03/01/2006 (theo nguyện vọng cháu Hồng N); chị Lê Thị Hồng C không cấp dưỡng nuôi con do anh T không có yêu cầu. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: chị Lê Thị Hồng C và anh Trần Văn T trình bày không có, nên không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: chị Lê Thị Hồng C và anh Trần Văn T trình bày không có, nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) chị Lê Thị Hồng C tự nguyện chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0012047 ngày 03/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P; Chi cục Thi hành án dân sự huyện P hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại cho chị Lê Thị Hồng C theo biên lai thu số 0012047 ngày 03/10/2017. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ