vanban.org

Quyết định 17/2017/QĐ-TA

TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Tuyên án 14/11/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 ( hai mươi bốn ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc ( ngày 09/11/2017 ) Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp x… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SÔNG MÃ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH SƠN LA
Số:17/QĐ-TA.
Sông Mã, ngày 14 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Phạm Bá Toàn - Chủ trì phiên họp.

2. Thư ký phiên họp: Ông Đèo Văn Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Ngày 14 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 17/QĐ - TA ngày 13 tháng 11 năm 2017 đối với:

Họ và tên: Dương Văn T - Sinh năm 1986; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: bản L, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 9/12; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Con ông: Dương Văn N, con bà Đoàn Thị H; Có vợ là Lò Thị T, chưa có con.Tiền án, tiền sự: Không. Người bị đề nghị Dương Văn T có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lò Văn Hỏa, chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La: Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên.

3 Những người tham gia khác:

- Ông Trần Trọng Đức - Công an huyện phụ trách xã Nà Nghịu.

- Ông Lò Văn Dân - Công an viên thường trực.

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Dương Văn T sử dụng ma túy từ năm 2000, đến năm 2010 Dương Văn T đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng, trở về địa phương Dương Văn T nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Ủy ban nhân dân xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy thời gian giáo dục là 03 tháng và được hỗ trợ cắt cơn theo quyết định số 145/QĐ-UBND ngày 11/6/2017 và quyết định số 148/QĐ-UBND ngày 11/6/2017, Dương Văn T đã chấp hành xong các quyết định nêu trên. Đến ngày 09/11/2017 Dương Văn T tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức hít. Kết quả xét nghiệm của Trạm y tế xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đối với Dương Văn T dương tính với ma túy.

Xét hành vi của Dương Văn T chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 13/11/2017 UBND xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La lập hồ sơ đề nghị đưa Dương Văn T vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Tại phiên họp ý kiến của cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đề nghị đưa Dương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chữa trị, cai nghiện là 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Đề nghị Tòa án xem xét, giảm thời gian.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định 221/2013/NĐ-CP. Người bị đề nghị Dương Văn T chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do UBND xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị Dương Văn T có năng lực trách nhiệm hành chính, có hiểu biết pháp luật, nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình vi phạm hành chính nhiều lần. Dương Văn T đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hành vi hành chính ( trên 18 tuổi), có nơi cư trú ổn định, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian giáo dục là 03 tháng và được hỗ trợ cắt cơn, ngày 09/11/2017 Dương Văn T tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức chích. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Văn T đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội. Hành vi sử dụng và mắc nghiện chất ma túy của Dương Văn T gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa Dương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Tại phiên họp Dương Văn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên Dương Văn T đã sử dụng ma túy từ năm 2000, đã bị đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc, hình thức sử dụng đều trích trực tiếp vào cơ thể, thể hiện việc là người nghiện ma túy nặng. Do vậy cần xem xét có thời gian tập trung cai nghiện phù hợp để T cai được ma túy.

Xét trình tự hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng trình tự theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11, Điều 12, Điều 16, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Căn cứ vào Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Căn cứ vào Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung Nghị định số số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 ( hai mươi bốn ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc ( ngày 09/11/2017 )

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa Dương Văn T người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La./.

Cỡ chữ