- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1698/2026/QĐST–HNGĐ | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 7 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ Điều 212, 213, 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân
và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1549/2026/TLST-HNGĐ
ngày 24 tháng 6 năm 2026, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Nguyễn Bích N, sinh năm 1994
Địa chỉ: Căn hộ X, khu phố X, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Châu Dương Ngọc H, sinh năm 1991
Địa chỉ: Căn hộ X, khu phố X, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về xác định yêu cầu và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H yêu cầu thuận tình ly hôn,
do đó yêu cầu của bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H là yêu cầu về thuận tình ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại phường X, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ điểm Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025), yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.
Về các yêu cầu của đương sự:
Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ vụ việc, Tòa án
nhân dân Khu vực 2 –Thành phố Hồ Chí Minh nhận thấy:
- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 09 ngày
19/01/2021 tại Ủy ban nhân dân xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước (nay là phường Minh Hưng, tỉnh Đồng Nai) thì quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Quá trình chung sống, bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H
phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống nên vợ chồng không tìm được nói tiếng chung. Bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng không thành. Nay, bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H cùng xác định không còn tình cảm, do đó cả hai đều yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H cùng yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là có cơ sở xem xét chấp nhận.
- Về con chung: Giao con chung tên Châu Nguyễn Anh Khôi, sinh ngày
16/10/2022 cho bà Nguyễn Bích N trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Châu Dương Ngọc H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) cho đến khi con chung tròn 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.
- Về tài sản chung: Hai bên tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
- Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.
- Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn)
đồng bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà Ngọc, ông H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0016503 ngày 10/9/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H đã nộp đủ lệ phí.
Xét thỏa thuận nêu trên của bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc
H là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với nhà nước hoặc với người thứ ba. Do đó, công nhận sự thỏa thuận nêu trên của bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H là phù hợp với các quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2026, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ
thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Bích N, sinh năm 1994 và ông Châu
Dương Ngọc H, sinh năm 1991 thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 09 ngày 19/01/2021 tại Ủy ban nhân dân xã
Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước (nay là phường Minh Hưng, tỉnh Đồng Nai) chấm dứt hiệu lực kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật).
- Về con chung: Giao con chung tên Châu Nguyễn Anh Khôi, sinh ngày
16/10/2022 cho bà Nguyễn Bích N trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Châu Dương Ngọc H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) cho đến khi con chung tròn 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi quyết định có hiệu lực và người có đơn yêu cầu thi hành án mà
người phải thi hành án chưa thi hành án hoặc thi hành án không đầy đủ số tiền trên cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự trên số tiền gốc và khoảng thời gian chậm thi hành án.
Các bên thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi
dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được
sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc
gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con
thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui
định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
- Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000
đồng (Ba trăm nghìn) đồng bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà Ngọc, ông H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0016503 ngày 10/9/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Bích N và ông Châu Dương Ngọc H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Khu vực 2 –TP.HCM; - THADS TP. HCM; - UBND P. Minh Hưng,T. Đồng Nai; - Lưu: VP; Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Hà Thị Hoài |