vanban.org

Quyết định 169/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Ngô Tú A và anh Nguyễn Thế K

Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: Về quan hệ tình cảm: chị Ngô Tú A và anh Nguyễn Thế K thuận tình ly hôn Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn giữa chị Ngô Tú Anh và anh Nguyễn Thế Khánh"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Ngô Tú A và anh Nguyễn Thế K
  • Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Y
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 169/2022/QĐST-HN&GĐY, ngày 23 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 280/2022/TLST/HNGĐ, Ngày 7 tháng 6 năm 2022 giữa:

Nguyên đơn: chị Ngô Tú A- sinh năm 1994 Địa chỉ: xóm T, xã Q, huyện Y, tỉnh Nghệ An

Bị đơn: anh Nguyễn Thế K - sinh năm 1991 Nơi ĐKNKTT: xóm T, xã Q, huyện Y, tỉnh Nghệ An

Căn cứ vào điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc Hội.

Căn cứ vào các điều 54, 55, điều 81, 82, 83, điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Ngô Tú A và anh Nguyễn Thế K

2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Về quan hệ tình cảm: chị Ngô Tú A và anh Nguyễn Thế K thuận tình ly hôn

- Về quan hệ con chung:chị Ngô Tú A và anh Nguyễn Thế K thống nhất có 3 con chung Nguyễn Thế Anh R- sinh ngày 5/10/2012, Nguyễn Anh T- sinh này 27/3/2015, Nguyễn Thế P-sinh ngày 10/1/2020. Chị Ngô Tú A và anh Nguyễn Thế K thỏa thuận cho chị Ngô Tú A trực tiếp chăm sóc nuôi dƣỡng cả 3 con chung cho đến khi con chung thành niên. Anh Nguyễn Thế K có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con 3000.000 đồng/ tháng (1000.000 đồng/ cháu/tháng) kể từ tháng 6/2022 . Anh Nguyễn Thế K có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha mẹ hoặc tổ chức cá nhân theo quy định tại khoản 5 điều 84 luật hôn nhân gia đình năm 2014 tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi dƣỡng con Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật ( đối với các trƣờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án ( đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về tài sản: Chị Ngô Tú A và anh Nguyễn Thế K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Thỏa thuận chị Ngô Tú A phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) đƣợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0011353 ngày 06 tháng 06 năm 2022 của cơ quan thi hành án dân sự huyện Y. Còn trả lại cho chị Ngô Tú A 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng).Anh Nguyễn Thế K phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dƣỡng nuôi con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ