vanban.org

Quyết định 167/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 23/05/2022 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tấn S và bà bà Nguyễn Thanh T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 84, Quyển số 01/2013 do UBND Phường E, Quận 4C, Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 16/10/2013). Về con chung: giao 2 con chung là Nguyễn Tấn T sinh ngày 22/3/2014 và Nguyễn Thanh Tường V sinh ngày 05/12… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 167/2022/QĐST - HNGĐ
Quận 4, ngày 23 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 396 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 111/2022/TLST-HNGĐ ngày 06/4/ 2022 về việc “Thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Tấn S, sinh năm 1990 Địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Tp. Hồ Chí Minh. Và bà Nguyễn Thanh T, sinh năm 1994 Địa chỉ: Đường D, Phường E, Quận C, Tp. Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tại đơn xin thuận tình ly hôn và các bản tự khai, hai đương sự trình bày: Ông bà chung sống và đăng ký kết hôn năm 2013. Như vậy, quan hệ hôn nhân của ông, bà tuân thủ đúng các điều kiện và thủ tục kết hôn theo luật định nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Ông bà cố gắng hòa giải với nhau nhưng không thành. Do đó, cả hai yêu cầu Tòa án giải quyết cho thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống. Toà án đã mở phiên hoà giải đoàn tụ, nhưng không thành vì cả hai đương sự đều giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Vì vậy, yêu cầu thuận tình ly hôn của hai đương sự là có căn cứ, tự nguyện và phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận. [2] Về con chung: giao 2 con chung là Nguyễn Tấn T sinh ngày 22/3/2014 và Nguyễn Thanh Tường V sinh ngày 05/12/2016 cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng. Ông S không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con. [3] Về tài sản chung và nợ chung: hai đương sự xác định không có. [4] Về lệ phí tòa án: ông S nhận nộp. Xét việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tấn S và bà bà Nguyễn Thanh T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 84, Quyển số 01/2013 do UBND Phường E, Quận 4C, Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 16/10/2013).

- Về con chung: giao 2 con chung là Nguyễn Tấn T sinh ngày 22/3/2014 và Nguyễn Thanh Tường V sinh ngày 05/12/2016 cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng. Ông S không yêu cầu bà Trúc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có.

- Về lệ phí: Ông Nguyễn Tấn S tự nguyện nhận nộp lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Số tiền lệ phí được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2021/008689 ngày 25/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Ông S đã nộp đủ lệ phí. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ