- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1660/2022/QĐST-HNGĐ | Gò Vấp, ngày 31 tháng 10 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118 của Luật
Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1422/2022/TLST-HNGĐ
ngày 05 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm
những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Lê Thị Mỹ H; sinh năm: 1980; địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C,
Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Hoàng Quốc H; sinh năm: 1980; địa chỉ: Đường D,
Phường E, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số: 001, quyển số: 01/2007 của Ủy
ban nhân dân Phường F, thành phố H, tỉnh G ngày 02 tháng 01 năm 2007, có cơ
sở xác định hôn nhân giữa bà Lê Thị Mỹ H và ông Nguyễn Hoàng Quốc H được
xây dựng trên cơ sở tự nguyện và là hôn nhân hợp pháp theo quy định của Luật
Hôn nhân và Gia đình.
Theo đơn yêu cầu đề ngày 05/9/2022 và Biên bản hòa giải đoàn tụ
không thành ngày 21/10/2022, bà Lê Thị Mỹ H và ông Nguyễn Hoàng Quốc H
yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; về con chung: Có 03 con chung tên
Nguyễn Hoàng Mỹ T, sinh ngày: 05/5/2009, Nguyễn Hoàng Mỹ T, sinh ngày:
03/11/2010 và Nguyễn Hoàng Mỹ A sinh ngày: 28/4/2017. Sau khi ly hôn, cả
hai thỏa thuận bà Lê Thị Mỹ H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03
con chung cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Hoàng
Quốc H cấp dưỡng nuôi 03 con chung, mỗi con một tháng là 10.000.000 đồng
cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01/11/2022; về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được
ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21/10/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không
thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể
như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Mỹ H và ông Nguyễn Hoàng Quốc H
thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số: 001, quyển số: 01/2007 của Ủy ban nhân
dân Phường F, thành phố H, tỉnh G ngày 02 tháng 01 năm 2007 hết hiệu lực).
1. - Về con chung: Bà Lê Thị Mỹ H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng 03 con chung tên Nguyễn Hoàng Mỹ T, sinh ngày: 05/5/2009, Nguyễn Hoàng Mỹ T, sinh ngày: 03/11/2010 và Nguyễn Hoàng Mỹ A, sinh ngày: 28/4/2017 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Hoàng Quốc H cấp dưỡng nuôi 03 con chung, mỗi con một tháng là 10.000.000 đồng cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01/11/2022.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có
thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà
không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ; người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi
con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường
hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án
theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ
trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng,
bà Lê Thị Mỹ H và ông Nguyễn Hoàng Quốc H phải chịu, được khấu trừ vào số
tiền tạm ứng lệ phí mà bà Lê Thị Mỹ H và ông Nguyễn Hoàng Quốc H đã nộp là
300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2021/0049297 ngày 05/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận gò
Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật
Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP. Hồ Chí Minh; - Đương sự; - VKSND quận Gò Vấp; - Chi cục THADS quận Gò Vấp; - UBND Phường F, thành phố H, tỉnh G; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Phạm Tuyết Mai |