- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Dương Thị H, Quách Văn M"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị H và anh Quách Văn M. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 166/2023/QĐST-HNGĐ | Hiệp Hòa, ngày 24 tháng 8 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thụ lý số: 256/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” giữa: + Nguyên đơn: Chị Dương Thị H, sinh năm 1997. Cư trú: Tổ dân phố PT, TT Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. + Bị đơn: Anh Quách Văn M, sinh năm 1992. Cư trú: Tổ dân phố PT, TT Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị H và anh Quách Văn M. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: + Về con chung: Chị Dương Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Quách Gia H, sinh năm 15/10/2020. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Dương Thị H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. + Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Dương Thị H và anh Quách Văn M không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết. + Về án phí: Chị Dương Thị H phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002898 ngày 16/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị H đã nộp xong án phí DSST. Hoàn trả chị H số tiền tạm ứng đã nộp 150.000 đồng theo biên lai trên. 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang - Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang - UBND TT Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (ĐK số 16/2020). - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phạm Thị Chuyền Đã ký |