Quyết định 166/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

T A ÁN NH N D N

C NG H A

H I CH NGH A VI T N H Y N CH LÁCH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T NH B N T E

_____________________ Số: 166/2018/QĐST - HNGĐ

Chợ Lách, ngày 02 tháng 7 năm 2018

Q Y T Đ NH

CÔNG NH N TH N T NH LY HÔN

V S TH A TH N C A CÁC Đ NG S

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 174/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm 1995;

Nơi cư trú: ấp P, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Bị đơn: Anh Đỗ Hoàng N, sinh năm 1994;

Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2018.

T TH Y:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

Q Y T Đ NH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Diễm M và anh Đỗ Hoàng N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

* ề con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:

Chị Nguyễn Thị Diễm M được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Đỗ Chí T, sinh ngày 14/8/2014, hiện cháu Tđang sống chung với chị M. Anh Đỗ Hoàng N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh N được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp anh N lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì chị M có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của anh N.

Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của anh N, chị M hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

* ề tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.

* Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Diễm M tự nguyện chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị M đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0017462 ngày 05 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả cho chị M số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.