- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị L và bà Đinh Minh H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1651/2018/QĐST-HNGĐ | Quận 3, ngày 27 tháng 11 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 1314/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1972
Địa chỉ: 83/10, tổ 7, ấp 1B, xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Đinh Minh H, sinh năm 1972
Địa chỉ: Khóm 5, phường 2, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
Tạm trú: 56 Phạm Ngọc Thạch, Phường 6, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Bà Lê Thị L và ông Đinh Minh H đã tự nguyện đăng ký kết hôn, có Giấy chứng nhận kết hôn số 624/TLKH – BS, do Ủy ban nhân dân xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương cấp ngày 26/9/2018.
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị L và bà Đinh Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Lê Thị Phương Trinh, sinh ngày 30/7/1996 đã trưởng thành. Giao cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Đinh Lê Hồng Phong, sinh ngày 13/7/2002. Về cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận không yêu cẩu tòa án giải quyết.
Ông Đinh Minh H được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Lê Thị L tự nguyện chịu, nhưng được tính cấn trừ vào tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số AC/2017/0021318 ngày 12/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà L được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND Quận 3; - Chi cục THADS Quận 3; - Ủy ban nhân dân xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ. | THẨM PHÁN Bùi Duy |