Quyết định 164/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 17/4/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý- Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội tuần tra kiểm soát tại ngách 64 ngõ 193 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Lê Cao K và Đỗ Thư T có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra phát hiện trong ví của Đỗ Thư T có 01 gói nilong được dán kín băng dính màu đen, Thả khai viên nén và tinh thể màu trắng trong gói nilong là ma tuý mua về để cùng sử dụng với K. Tổ công tác đã tiến đưa các đối tượng về trụ sở công an phường Phú Diễn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm:

*Thu giữ của Lê Cao K:

-01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh đen lắp số thuê bao 0388419616, đã qua sử dụng, không có nắp phía sau.

*Thu giữ của Đỗ Thư T:

-01 gói nilong màu đen bên trong có chứa 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (4x4)cm chứa 04 viên nén màu hồng và 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (2,5x2,5)cm bên trong chiếc túi nilong chứa tinh thể màu trắng.

-01 chiếc ví da màu đen.

Ngày 17/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định số 227 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định ma túy đã thu giữ của Đỗ Thư T.

Kết luận giám định số 2646/KL -KTHS ngày 26/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định; 01 gói nilong màu đen bên trong có:

-04 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng 1,432 gam;

-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma tuý loại Ketamine, tổng khối lượng 0,507 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Ngày 17/4/2022, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Lê Cao K đã đến khu vực cổng bến xe Mỹ Đình liên hệ hỏi mua ma tuý gồm “04 viên kẹo” (ma tuý MDMA) và “nửa chỉ Ke” (ma tuý Ketamin) của một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 2.000.000 đồng và thoả thuận sau khi nhận ma tuý thấy đúng loại như đã hỏi mua K sẽ trả tiền sau thì người đàn ông bán ma tuý đồng ý và hẹn 19 giờ cùng ngày đến khu vực ngõ 20 đường Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội để lấy ma tuý. Đến khoảng 19 giờ ngày 17/4/2022, Lê Cao K gọi điện thoại cho Đỗ Thư T rủ Thả sử dụng ma tuý thì T đồng ý nên K gọi xe taxi đến đón T tại Phú Mỹ, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, K và T đi taxi đến ngõ 20 đường Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội để lấy ma tuý về sử dụng. Khi đến nơi, K bảo T đi vào ngõ lấy ma tuý, T đi vào ngõ thì gặp một người đàn ông (không xác định nhân thân, lai lịch) đi ra ném xuống đất 01 gói nilong màu đen, biết là ma tuý nên T nhặt cất vào ví rồi cho vào túi quần bên phải phía trước và lên taxi cùng K đi tìm chỗ sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, K và T đi đến ngõ 193 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội rồi xuống xe đi vào trong ngõ tìm chỗ sử dụng ma tuý thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho K và T tại ngõ 20 đường Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội, K và T khai không biết tên tuổi địa chỉ của người này. Quá trình điều tra đã tiến hành dẫn giải K và T chỉ địa điểm mua ma tuý nhưng không xác định được đối tượng bán ma tuý nên không có căn cứ để mở rộng điều tra.

Đối với vật chứng thu giữ của Lê Cao K và Đỗ Thư T quá trình điều tra xác định liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Lê Cao K và Đỗ Thư T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số: 152/CT-VKSBTL, ngày 26 tháng 7 năm 2022 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Lê Cao K và Đỗ Thư T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Lê Cao K mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Xử phạt: bị cáo Đỗ Thư T mức án từ 18 đến 24 tháng tù

Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma tuý đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đỗ Thư T, cán bộ công an và giám định viên; 01 chiếc ví da màu đen không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen lắp số thuê bao 0388419616, đã qua sử dụng, không có nắp phía sau.

Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 17/4/2022, tại ngách 64 ngõ 193 đường Phú Diễn thuộc địa phận phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý – Công an quận Bắc Từ Liêm đã bắt quả tang bị cáo Đỗ Thư T đang tàng trữ trái phép 1,432gam ma tuý MDMA và 0,507gam ma tuý Ketamine. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Lê Cao K và Đỗ Thư T khai do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo K đã gọi điện cho 01 người đàn ông không quen biết để mua số ma túy trên. Sau đó, bị cáo K đã rủ bị cáo T đi đến ngõ 20 đường Lê Đức Thọ để nhận ma túy và cùng nhau tìm nơi sử dụng.Vì vậy bản cáo trạng số: 152/CT-VKSBTL, ngày 26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo Lê Cao K và Đỗ Thư T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người; hành vi của các bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Về nhân thân bị cáo K xấu, bị cáo đã có 2 tiền sự và 01 tiền án, trong đó có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chưa hết thời hiệu. Do đó cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Để cá thể hóa hình phạt đối với từng bị cáo trong vụ án này, Hội đồng xét xử xét các bị cáo phạm tội có đồng phạm giản đơn. Đối với bị cáo K là người rủ rê lôi kéo bị cáo T mua ma túy về để sử dụng, nhân thân bị cáo K xấu. Vì vậy mức hình phạt đối với bị cáo K phải cao hơn so với bị cáo T.

Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra không xác định được. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

Về vật chứng:

- Xét 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo Đỗ Thư T, Cán bộ công an và Giám định viên, xét đây là vật cấm tàng trữ, sử dụng và 01 vi da màu đen không còn giá trị sử dụng.Vì vậy cho tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen lắp số thuê bao 0388419616, đã qua sử dụng, không có nắp phía sau. Tại phiên tòa các bị cáo khai đã sử dụng để liên lạc mua ma túy và rủ nhau sử dụng ma túy. Vì vậy cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Về án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lê Cao K và Đỗ Thư T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Xử phạt:

- Bị cáo Lê Cao K 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 04 năm 2022.

- Bị cáo Đỗ Thư T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 04 năm 2022.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo Đỗ Thư T, Cán bộ công an, Giám định viên và 01 vi da màu đen.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen lắp số thuê bao 0388419616, đã qua sử dụng, không có nắp phía sau.

(Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 201/22, ngày 11 tháng 8 năm 2022 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí: Các bị cáo Lê Cao K, Đỗ Thư T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM