Quyết định 161/2022/HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "ông N bà L yêu cầu thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 161/2022/QĐST-HNGĐ

TP.Cà Mau, ngày 21 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 131/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Tô Thúy L, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số 152, ấp T.A, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

- Ông Lê Văn N(K), sinh năm 1980. Địa chỉ: Số 31A, đường R, khóm B, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tòa án hòa giải đoàn tụ không thành, các đương sự đã thỏa thuận được với nhau toàn bộ yêu cầu về việc thuận tình ly hôn, cụ thể:

Về hôn nhân: Bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N thống nhất tiếp tục giao con Lê Hoàng T sinh ngày 27/3/2009 cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng. Tiếp tục giao con Lê Hoàng H sinh ngày 06/4/2017 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Không yêu cầu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con. Bà L và ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về Tài sản chung và nợ chung: Bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N thống nhất xác định không có tài sản chung và không có nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N nhận nộp toàn bộ. Ngày 20/6/2022 bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cà Mau theo lai thu số 0001590 được chuyển thu.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N thống nhất tiếp tục giao con Lê Hoàng T sinh ngày 27/3/2009 cho ông Lê Văn N trực tiếp nuôi dưỡng. Tiếp tục giao con Lê Hoàng H sinh ngày 06/4/2017 cho bà Tô Thúy L trực tiếp nuôi dưỡng. Không yêu cầu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con. Bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N thống nhất xác định không có tài sản chung và không có nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N nhận nộp toàn bộ. Ngày 20/6/2022 bà Tô Thúy L và ông Lê Văn N đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cà Mau theo lai thu số 0001590 được chuyển thu.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN