Quyết định 160/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Sùng A L và chị Giàng Thị L là dân tộc Mông, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, anh chị tự nguyện về chung sống với nhau từ năm 2016 nhưng do không hiểu biết về pháp luật nên đến ngày 12/7/2017 anh Lâu và chị L mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã S S H, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, nay là UBND xã S S H, tỉnh Lai Châu. Trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Thời gian đầu anh Lâu và chị L chung sống với nhau rất hạnh phúc, nhưng đến tháng 6/2026 vợ chồng anh chị bắt đầu xẩy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là vợ chồng anh chị không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Hiện tại mặc dù anh Lâu chị L vẫn ở chung cùng nhà nhưng tình cảm thì không còn yêu thương nhau nữa. Vì vậy anh Sùng A L và chị Giàng Thị L thống nhất với nhau thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết công nhận thuận tình ly hôn. Sau khi thụ lý vụ việc, Tòa án đã tổ chức phiên hòa giải để để hai bên đương sự trở về đoàn tụ, cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng không thành. Điều đó, chứng tỏ rằng hôn nhân giữa anh Lâu và chị L không hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được, hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài. Căn cứ khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh anh Sùng A L và chị Giàng Thị L.

[2]. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Sùng A L và chị Giàng Thị L có 02 con chung là cháu Sùng Văn N, sinh ngày 07/02/2017 và cháu Sùng A Ph, sinh ngày 22/05/2020. Anh Sùng A L và chị Giàng Thị L thỏa thuận thống nhất sau khi ly hôn anh anh Sùng A L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng cả 02 con chung là cháu Sùng Văn N và cháu Sùng A Ph cho đến khi các con chung thành niên, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Chị Giàng Thị L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Xét thấy, thỏa thuận của anh Sùng A L và chị Giàng Thị L là tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần phải chấp nhận.

[3]. Về tài sản chung, khoản nợ chung: Anh Sùng A L và chị Giàng Thị L không yêu cầu, nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

[4]. Về lệ phí Tòa án: Anh Sùng A L và chị Giàng Thị L là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đề nghị xin miễn lệ phí giải quyết việc dân sự. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do đó, anh Sùng A L và chị Giàng Thị L được miễn nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.