Quyết định 16/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Công an phường Y có Công văn số 73/CAP ngày 14 tháng 4 năm 2025 đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Vũ L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

Theo hồ sơ và lời khai của Lâm Vũ L, từ năm 2014, ông Linh bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine). Lần sử dụng gần nhất vào ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại tổ 07, phường Yên Thế, thành phố Pleiku, với tần suất khoảng 02 đến 03 lần/ngày theo phương thức hút.

Biên bản vi phạm hành chính số 0003014/BB-VPHC ngày 06 tháng 3 năm 2025 của Công an phường Y đã ghi nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Linh.

Phiếu trả kết quả xác định tình trạng nghiện ngày 07 tháng 3 năm 2025 của Bệnh xá Công an tỉnh Gia Lai kết luận: “Hiện tại có nghiện ma túy loại: MET – Methamphetamine”.

Quá trình xác minh cho thấy Lâm Vũ L không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện và không điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo xác nhận của Ủy ban nhân dân phường Yên Thế (tài liệu kèm theo hồ sơ).

Tại phiên họp, Lâm Vũ L vắng mặt theo đơn xin vắng mặt, không có ý kiến trình bày thêm.

Đại diện Công an phường Y giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 22 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku phát biểu ý kiến, xác nhận Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 và đề nghị chấp nhận áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Vũ L.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, Tòa án nhân dân thành phố Pleiku có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Vũ L.

Về trình tự, thủ tục: Tòa án đã tiến hành các bước theo quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15. Việc Lâm Vũ L vắng mặt tại phiên họp đã được thực hiện theo khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh, do có đơn xin vắng mặt.

Về nội dung: Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, bao gồm công văn đề nghị của Công an phường Y, lời khai của Lâm Vũ L, Biên bản vi phạm hành chính, Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện, và xác nhận của Ủy ban nhân dân phường Yên Thế về tình trạng cư trú và cai nghiện tự nguyện, đã chứng minh đầy đủ rằng:

- Lâm Vũ L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hiện đang nghiện ma túy loại Methamphetamine.

- Lâm Vũ L không có nơi cư trú ổn định và không thuộc trường hợp được cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Do đó, Lâm Vũ L thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 20121 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021. Hồ sơ đề nghị đã được lập đúng trình tự, thủ tục và còn thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103 và Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tòa án ghi nhận tình tiết người bị đề nghị đã thừa nhận hành vi sử dụng ma túy tại hồ sơ, thể hiện sự thành khẩn, phù hợp với khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Lâm Vũ L có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, cho thấy tiền sử liên quan đến ma túy, là yếu tố cần xem xét trong việc quyết định biện pháp xử lý.

Xét đề nghị của đại diện Công an phường Y và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, việc áp dụng biện pháp đưa Lâm Vũ L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết nhằm giúp người này chữa bệnh, lao động, học tập, ổn định cuộc sống và phòng ngừa các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 96, Điều 105 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020);

- Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy và Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;3

- Khoản 2 Điều 20, Điều 23 và Điều 24 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Vũ L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai. Trong thời gian chấp hành quyết định, trường hợp có sự thay đổi về cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo kịp thời cho Lâm Vũ L và các cơ quan, tổ chức có liên quan.

3. Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị:

Trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, Công an phường Y có quyền kiến nghị.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Lâm Vũ L có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày Quyết định được tống đạt hợp lệ.

4. Hiệu lực của Quyết định: Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Trưởng Công an phường Y, tỉnh Gia Lai; Giám đốc Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai; các cơ quan, tổ chức có liên quan và Lâm Vũ L có trách nhiệm thi hành Quyết định này.