vanban.org

Quyết định 16/2025/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội Tuyên án 28/02/2025 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2024/TLST-DSngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần M. Địa chỉ: tầng 12, toà nhà V, số 9 D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: ông Bùi Công T, chức vụ: Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: ông Cao Duy T1 – Trưởng phòng xử lý nợ miền Bắc (Theo văn bản uỷ quyền số 02/2024/UQ-MARS ngày 19/4/2024). Đại d… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "ĐC CTY M-M,Q"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2024/TLST-DSngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỸ ĐỨC
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/2025/QĐST- DSMỹ Đức, ngày 28 tháng 02 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy : Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện do bị đơn đã thực hiện xong toàn bộ nghĩa vụ và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2024/TLST-DSngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty cổ phần M. Địa chỉ: tầng 12, toà nhà V, số 9 D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: ông Bùi Công T, chức vụ: Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: ông Cao Duy T1 – Trưởng phòng xử lý nợ miền Bắc (Theo văn bản uỷ quyền số 02/2024/UQ-MARS ngày 19/4/2024). Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: ông Bùi Tiến D, ông Lê Vũ Hoàng H, ông Trịnh Quang H1 – Chuyên viên xử lý nợ, Trung tâm xử lý nợ miền Bắc (Văn bản uỷ quyền số 2583/2024/UQ-M).

- Bị đơn: + Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1989. + Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1989. Nơi thường trú: đội 2, tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện M, thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Về quyền khởi kiện: Người khởi kiện không có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần M 16.000.000đ (mười sáu triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0008152 ngày 21/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Cỡ chữ