Quyết định 16/2024/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi Thị P1 và anh Nguyễn Văn P2; Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 01 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Bùi Thị P1.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 02 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: 1. Người khởi kiện: Chị Bùi Thị P1, sinh ngày 18 tháng 6 năm 1980; Địa chỉ: Ấp LH, xã LKA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp. 2. Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn P2, sinh ngày 22 tháng 4 năm 1977; Địa chỉ: Ấp LH, xã LKA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị P1 và anh Nguyễn Văn P2 thỏa thuận thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con chung: + Chị Bùi Thị P1 được tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Quang N, sinh ngày 05/7/2017. Anh Nguyễn Văn P2 cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 02 năm 2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được. + Sau khi ly hôn, anh P2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh P2 lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị P1 có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh P2.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.