vanban.org

Quyết định 16/2023/QĐST-DS — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ Tuyên án 29/03/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2021/TLST- DS ngày 04 tháng 01 năm 2021 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:

* Nguyên đơn: Ông Hà Văn B, sinh năm 1931. Địa chỉ: số ...T, khu vực Bì, phường Lo, quận Bìny, thành phố Cơ. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Hà Thị H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số 30/12, đường Bùi Hữu Nghĩa, khu vực 7, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (Theo Giấy ủy quyền … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "ĐÌNH CHỈ"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2021/TLST- DS ngày 04 tháng 01 năm 2021 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THỦY
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/2023/QĐST-DSBình Thủy, ngày 29 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Đồng thời, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Cho nên Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Ông Hà Văn B, sinh năm 1931.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2021/TLST- DS ngày 04 tháng 01 năm 2021 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:

* Nguyên đơn: Ông Hà Văn B, sinh năm 1931. Địa chỉ: số ...T, khu vực Bì, phường Lo, quận Bìny, thành phố Cơ.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Hà Thị H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số 30/12, đường Bùi Hữu Nghĩa, khu vực 7, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (Theo Giấy ủy quyền số 241, quyển số 01 ngày 11/3/2020 tại VPCC Cửu Long); Ông Lê Thanh Đặng, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp Mũi Tràm C, xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau (Theo Hợp đồng ủy quyền số 480, quyển số 01 ngày 23/11/2020 tại VPCC Ngô Công Quốc Thái). Địa chỉ liên hệ: 58F, đường 3-2, khu vực 6, phường Hưng Lợi, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

* Bị đơn: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1959 và bà Trần Thị Kim L, sinh năm 1966. Địa chỉ: Số .., tổ , khu vực B, phường Loa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Người đại diện hợp pháp của bà Trần Thị Kim L: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1959. Địa chỉ: Số 696, tổ 8, khu vực Bình Dương, phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (Theo Giấy ủy quyền ngày 03/6/2022 tại VPCC Trương Văn Trung).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Ngsinh năm 1945. Địa chỉ: Số 135/PT, khu vực Bình Phó B, phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Người đại diện hợp pháp của bà Võ Thị Nguyên: Bà Hà Thị H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số 30/12, đường Bùi Hữu Nghĩa, khu vực 7, phường Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (Theo Giấy ủy quyền số 241, quyển số 01 ngày 11/3/2020 tại VPCC Cửu Long).

Kể từ ngày 29 tháng 3 năm 2023.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Theo quy định tại Điều 2 Luật Người cao tuổi năm 2009, ông Bình được xem xét là người cao tuổi. Căn cứ quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên được Tòa án chấp nhận không phải nộp tạm ứng án phí. Do không có nộp tiền tạm ứng án phí nên không trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.

- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Nguyên đơn đã nộp tạm ứng 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Đã chi 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng). Căn cứ theo khoản 4 Điều 157 và khoản 4 Điều 165 Bộ luật tố tụng Dân sự nguyên đơn phải chịu 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng). Nguyên đơn đã nhận lại 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ